Taxonomie verte de l’Union européenne : le Conseil européen valide le gaz et le nucléaire - L'EnerGeek

Taxonomie verte de l’Union européenne : le Conseil européen valide le gaz et le nucléaire

taxonomie verte union europeenne conseil europeen valide gaz nucleaire - L'Energeek

Ce vendredi 1er juillet, le Conseil européen a donné son accord tacite à l’inclusion du gaz naturel et du nucléaire dans la taxonomie verte de l’Union européenne, malgré l’opposition de l’Allemagne. Le texte doit être examiné ce mercredi 6 juillet par le Parlement européen, pour un vote plus qu’incertain.

Le Conseil européen donne son accord tacite à l’inclusion du gaz naturel et du nucléaire dans la taxonomie verte

Le gaz naturel et le nucléaire seront-il éligibles aux financements « verts », notamment ceux alloués par le Green Deal de l’Union européenne ? La question agite les Vingt-Sept depuis de long mois.

Début janvier 2022, la Commission européenne a présenté un projet de taxonomie incluant les deux énergies contestées, malgré les critiques d’ONG et de partis écologistes, qui y voient une tentative de greenwashing. La Commission l’avait par la suite confirmée en février de cette année. Ce 1er juillet 2022, le texte était présenté devant le Conseil européenne pour validation.

Les représentants des Vingt-Sept États membres ont donné leur accord tacite à cette taxonomie, puisque seuls huit pays (dont l’Allemagne, l’Autriche et le Luxembourg) auraient exprimé leur opposition au texte. Pour déclencher un vote sur un projet de ce type, il faut qu’une « super-majorité » d’États s’y opposent publiquement – soit 20 sur 27. Ce chiffre n’ayant pas été atteint, le texte a été validé par le Conseil.

Un vote très incertain au Parlement

Mais, pour être définitivement adopté, le texte doit encore être adoubé par le Parlement européen. Un vote en ce sens est prévu ce mercredi 6 juillet 2022 en sessions plénière. La taxonomie doit y obtenir une majorité de 353 voix, mais le résultat du vote est très incertain.

Ce 14 juin 2022, les commissions parlementaires Affaires économiques et Environnement ont ainsi adopté une objection au projet de la Commission, et il semble acquis qu’une grande majorité des élus socio-démocrates, verts et de la gauche radicale refuseront de valider le texte en l’état. Ils représentent en tout 255 eurodéputés.

Les partis libéraux et de droite (PPE, Renew, CRE, 345 eurodéputés en tout) devraient majoritairement voter en faveur de la taxonomie. Mais pas de quoi garantir une adoption large et aisée. Un rejet pourrait mettre à mal ce texte, voir l’enterrer définitivement.

Ce débat passionné recouvre ceux de la place du nucléaire dans la transition énergétique (il produit une électricité décarbonée, régulière et stable, pilotable en partie) et de la nécessité de combiner les renouvelables intermittents (éolien et photovoltaïque) avec des sources pilotables, donc des centrales à combustible fossile (le gaz naturel étant celle qui émet le moins de CO2), puisque les capacités hydrauliques (seule autre source électrique de grande ampleur 100 % pilotable) sont naturellement limitées.

Rédigé par : La Rédaction

La Rédaction
La date butoir du 31 décembre 2022 n’est plus. Edictée dans la loi, outre-Rhin, elle fixait le seuil à partir duquel les centrales nucléaires devaient cesser de fonctionner en Allemagne. Le chancelier Olaf Scholz vient de confirmer que cet obstacle…
jeu 10 Nov 2022
C’est suffisamment rare pour être signalé. Mis en cause dans le magazine en tant que chef du gouvernement français de 1997 à 2002 pour ses choix en matière de politique nucléaire. L’ancien Premier ministre Lionel Jospin a écrit au « Point ».…
mer 31 Jan 2024
La filière nucléaire est relancée, ce qui est une bonne nouvelle pour la souveraineté énergétique. D'un autre côté, la pression sur la filière nucléaire se fait de plus en plus forte. En ce sens, le président de l'ASN, le gendarme…
L'augmentation du coût de l'énergie et l'inflation poussent de nombreux ménages français à prendre des mesures drastiques pour réduire leur facture de chauffage. Huit Français sur dix ont réduit leur chauffage pendant l'hiver La sobriété énergétique est-elle un choix ?…

COMMENTAIRES

  • C’est à minima une quadruple absurdité la taxonomie dite “verte” pour le gaz et le nucléaire, on mélange les torchons et des serviettes :

    1) Pollutions, risques et déchets 2) Tromperie auprès des investisseurs et épargnants avec des produits financiers frelatés dans lesquels risquent de se retrouver des actifs de natures différentes qu’il y a bien lieu de distinguer très clairement 3) financement de la guerre en Ukraine, de l’armement et de la dictature du Kremlin 4) impact plus que limité sur le climat et le contexte actuel vus les délais du nucléaire notamment

    « Inclure le gaz et le nucléaire dans la taxonomie verte européenne bénéficierait à la Russie à hauteur de plusieurs milliards d’euros par an »

    Un collectif de responsables associatifs appelle, dans une tribune pour « Le Monde », les parlementaires européens à rejeter cette inclusion, qui serait « une mine d’or » pour le régime de Poutine

    Exemple des analyses et enquêtes produites, celle documentée et détaillée de Greenpeace sur le lobbying bien connus notamment des groupes russes en Europe, dont évidemment Gazprom et Rosatom parmi d’autres pour la taxonomie en faveur du gaz et nucléaire et ce que cela aurait pour conséquences

    https://cdn.greenpeace.fr/site/uploads/2022/05/RAPPORT-Comment-les-entreprises-russes-ont-fait-pression-pour-que-la-taxonomie-europeenne-integre-le-gaz-fossile-et-lenergie-nucleaire.docx-1-1.pdf

    .

    Répondre
  • Du grand énergie +….
    Merci pour le lien vers le document Greenpeace.
    On connaît l’expertise de ceux qui pondent ces merdes.
    On aurait dit un rapport de stage de collègien.
    Du très haut niveau !!!

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.