La consommation finale d’énergie de l’Union européenne aurait baissé de 6,35 % en 14 ans. C’est du moins ce qu’affirme le Centre Commun de Recherche (JRC, pour Joint Research Centre) dans une étude publiée le 26 août dernier. Mieux, en 2014, la consommation d’énergie européenne s’est même révélée être inférieure à l’objectif fixé pour l’année 2020.
Objectif : efficacité énergétique
En 2014, la consommation finale d’énergie des 28 États de l’Union européenne (UE) s’est élevée à 1.061 millions de tonnes équivalent pétrole (mtep). En 2000, ce même chiffre s’élevait à 1.133 mtep. En 14 ans, la consommation d’énergie européenne a donc baissé de 6,35 %. Selon les chiffres publiés par le laboratoire de recherche scientifique et technique de l’Union Européenne, le pic de consommation a été atteint en 2006 avec 1.193 mtep.
Reste que, pour la première fois de son histoire, la consommation énergétique de l’UE des 28 est passée sous la barre des 1.086 mtep : l’objectif d’efficacité énergétique fixé à l’horizon 2020 dans le cadre de la directive européenne adoptée fin 2008 a donc été atteint avec 6 ans d’avance.
Lire aussi : La Commission européenne veut endiguer la baisse du nucléaire
Le paquet Énergie Climat a été adopté en 2008 afin de réduire collectivement de 20 % les émissions de dioxyde de carbone des 28 États membres entre 1990 et 2020. Il s’agissait également de porter à 20 % le taux d’énergie renouvelable dans le mix européen et d’améliorer de 20 % l’efficacité des 28.
Secteurs tertiaire et transport, les mauvais élèves
Si l’on se penche sur les détails, le secteur industriel européen fait figure de bon élève : en 15 ans, sa consommation énergétique a baissé de 17,62 % pour atteindre 274 mtep en 2014 (soit 16 % de la consommation totale communautaire). Le secteur résidentiel affiche également une belle performance avec une baisse de 9,52 % des volumes d’énergie consommée.
Le tertiaire et le secteur des transports sont en revanche les mauvais élèves de l’étude de la JRC, avec respectivement une hausse de 16,5 % et de 2,2 % de leur consommation finale d’énergie. Les transports apparaissent d’ailleurs comme un véritable ogre énergétique avec un tiers de l’énergie consommée sur le Vieux Continent.
Lire aussi : 9 pays européens s’allient pour développer l’éolien offshore
Enfin, si l’on aborde les chiffres de la JRC d’un point de vue de la nationalité, l’Allemagne, la France, le Royaume-Uni et l’Italie apparaissent comme les champions d’Europe de la consommation d’énergie : avec respectivement 208,9 mtep (soit 19,7 % de la consommation totale de l’UE), 141,8 mtep (13,4 %), 129,8 mtep (12,2 %) et 113,4 mtep (10,7 %).
Crédit photo : phl59
Rédigé par : lucas-goal
COMMENTAIRES
Les mauvais eleves sont les fossil que sont contraire a biomethane fait avec step ou eau ou mer avec pompage-ripompage.
cout step en energie 20 euro MWh
cout gaz en energie 70 euro MWh sans traitent,110 euro MWh pour clean gas
solaire flottant 50-70 euro MWh
eolien flottant 70 euro MWh
mon biomethane via power to gas 45 euro MWh
cout carburant blu 1 euro litre comme B100 pas le blends ridicule B15.
nucleair EPR + 110 euro MWh
nucleair dumping loi none 42-49 euro MWh sur reactors 1°- 2° generation
decommissioning France 315 miliard euro inclus 20 miliard stockage
decommissioning Italie Sogin 100 miliard+ 20 stockage
decommissionig Allemagne 40 miliard euro
L’eau intelligent ou step avait le cout plus performante et bas mais le fossil n’aime pas l’eau intelligent mais le carburant fossil.La batalille fossil contre eau ou mer c’est la guerre mondiale de l’energie.Conseil de lecture le Report Shell su les big data COP 21.Shell dit que le big data sont manipole’comme le photo de femme.Ah…. Shell energie pas seriose…