Sûreté ou sécurité nucléaire : quelle est vraiment la différence ?

Sûreté ou sécurité nucléaire : quelle est vraiment la différence ?

reacteur-nucleaire-visites-decennales

A l’heure où sort le livre « Nucléaire, danger immédiat » de Thierry Gadault et Hugues Demeude, la question de la sûreté et de la sécurité au sein et autour de nos centrales est plus que jamais d’actualité… La politique de précaution mise en place par le gouvernement depuis de nombreuses années impose dans ce cadre plusieurs dispositions destinées à garantir le bon fonctionnement des installations, à éviter les accidents et à gérer au mieux les incidents éventuels de manière à en minimiser les conséquences sur l’environnement et la santé des populations.

La sûreté nucléaire et le concept de lignes de défense en profondeur

Définie comme « l’ensemble des dispositions techniques et des mesures d’organisation relatives à la conception, à la construction, au fonctionnement, à l’arrêt et au démantèlement des installations nucléaires de base ainsi qu’au transport des substances radioactives, prises en vue de prévenir les accidents ou d’en limiter les effets », la sûreté nucléaire relève avant tout de la responsabilité de l’exploitant. Si l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) est chargée, en tant qu’autorité administrative indépendante, de s’assurer que les exigences de la réglementation en matière de sûreté nucléaire soient respectées et de contrôler les installations de manière régulière, le Groupe EDF (seul et unique exploitant du parc nucléaire français) doit garantir la sûreté de ses installations. Cette sûreté est assurée dès la conception des centrales et est en permanence renforcée sur les sites grâce à une véritable « culture sûreté » reposant notamment sur le respect rigoureux de règles et de procédures d’exploitation, le contrôle quotidien des installations en lien avec des organismes indépendants tels que l’ASN et l’analyse du retour d’expérience du fonctionnement des réacteurs en exploitation. 4 milliards € sont investis chaque année par EDF dans le parc nucléaire français, principalement pour améliorer en continu le niveau de sûreté.

Plus concrètement, le principe de base de la sûreté nucléaire consiste à prévenir les risques et à prendre en compte pour cela de façon systématique les défaillances techniques ou humaines potentielles afin de s’en prémunir grâce à des lignes de défense successives organisées préalablement (systèmes de sûreté, procédures, contrôles techniques et administratifs). En cas d’événement exceptionnel perturbant le fonctionnement de l’installation, des systèmes automatiques réagissent très rapidement afin de ramener le réacteur dans un état de fonctionnement normal. Des mécanismes de sécurité ont été prévus lors de la conception des centrales pour parer aux incidents éventuels. On peut citer par exemple les « grappes de commande » situées dans le cœur du réacteur et utilisées pour ajuster la production d’électricité ou la stopper en cas de situation anormale en arrêtant automatiquement le réacteur.

Rappelons également qu’en cas d’événement pouvant occasionner une dispersion de produits radioactifs dans l’environnement, le principe de défense en profondeur mis en œuvre dans chacun des 58 réacteurs français d’EDF a imposé l’installation de trois barrières étanches : la paroi des tubes (« crayons ») qui contiennent les pastilles d’uranium enrichi dans chaque assemblage combustible ; l’enveloppe en acier inoxydable du circuit primaire qui permet de refroidir les crayons combustibles ; et l’enceinte de confinement en béton qui abrite le circuit primaire. Ainsi, quand le réacteur est en fonctionnement, ces trois barrières étanches confinent les produits radioactifs contenus dans le cœur du réacteur et protègent contre les risques de fuites ou de dispersions.

La sécurité nucléaire ou comment se prémunir contre les actes malveillants

Terme plus générique, la sécurité nucléaire comprend « la sûreté nucléaire, la radioprotection, la prévention et la lutte contre les actes de malveillance ainsi que les actions de sécurité civile en cas d’accident ». Elle a pour objectif fondamental la protection des personnes et de l’environnement en cas d’agressions externes qu’elles soient d’origine naturelle, accidentelle ou malveillante (séismes, inondations, chutes d’avions). La sécurité nucléaire bénéficie d’un cadre juridique spécialisé au regard de la nature particulière de ces activités.

Ce cadre juridique est basé sur la loi relative à la Transparence et à la Sécurité en matière Nucléaire (dite « loi TSN ») du 13 juin 2006, qui a permis de créer l’ASN et le Haut comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire (HCTISN), tout en précisant les règles applicables aux installations nucléaires. Le HCTISN par exemple, a pour mission depuis sa création, d’évaluer les risques liés aux activités nucléaires et l’impact de ces activités sur la santé des personnes, sur l’environnement et sur la sécurité nucléaire. Il organise pour cela des programmes de concertation, de débats et de sensibilisation en partenariat avec l’ASN et les exploitants, et peut être saisi de toute question relative à l’accessibilité de l’information en matière de sécurité nucléaire. Il rend des avis et propose toute mesure de nature à garantir ou à améliorer la sécurité des sites. C’est nommant le HCTISN qui avait évoqué en 2015 le risque d’actes de sabotage ou de terrorisme pesant sur les installations nucléaires du territoire et le besoin de renforcer les dispositifs de contrôle et de sécurité. Preuve s’il en était besoin, que la menace terroriste est prise très au sérieux au sein de la filière nucléaire française et que toutes les dispositions sont prises pour prévenir de tels événements.

D’autres autorités sont également chargées du contrôle de la sécurité nucléaire comme le Département de la sécurité nucléaire (DSN) du service du Haut fonctionnaire de défense et de sécurité (HFDS) du ministère chargé de l’énergie, ainsi que la Direction de la protection des installations, moyens et activités de la Défense (DPID) du ministère de la Défense.

L’AIEA, garante de la sécurité nucléaire à l’international

A l’échelle internationale, les pays disposant de centrales électronucléaires en activité sont regroupés au sein de la Convention de la sûreté nucléaire (CSN) et se doivent de respecter des normes de sécurité et de sûreté très strictes en conformité avec les exigences de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). Cette convention ratifiée par plus de 77 Etats depuis sa création en 1994, contraint chaque gouvernement à mettre en place un cadre législatif, réglementaire et administratif répondant aux objectifs de la convention et permettant de remplir ses obligations. Ils ont également l’obligation de créer un organisme de réglementation et de contrôle indépendant doté d’une autorité, de compétences et de ressources humaines et financières suffisantes.

De son côté, l’AEIA se réserve le droit d’inspecter, d’examiner et d’évaluer les dispositifs de sécurité, de sûreté et de radioprotection mis en place à l’échelle nationale et de tester la coopération des différents organismes en cas d’urgence sanitaire. Les équipes de l’Agence internationale étaient en France fin 2014 afin d’opérer à une évaluation complète de l’intégration de la sûreté dans l’organisation et le fonctionnement des services centraux du groupe EDF portant sur des domaines aussi variés que la gestion des accidents graves, les ressources humaines, le support technique, la communication et les opérations de maintenance. Un test que le groupe français a passé avec succès, l’AIEA ne relevant aucun dysfonctionnement et saluant par la même occasion l’impartialité de l’Autorité de sûreté nucléaire française (ASN). Il faut dire que la France jouit actuellement d’une très bonne réputation à l’international en matière de sûreté et de sécurité nucléaire. De nombreux experts français coopèrent avec la Chine notamment dans le cadre de programmes de formation à la sécurité nucléaire et de la construction des deux réacteurs EPR à Taishan dans le sud-est du pays.

 

Rédigé par : La Rédaction

La Rédaction
ven 30 Mai 2014
Une convention de partenariat entre l'Algérie et l'Organisation européenne pour la recherche nucléaire (Cern) a été signée à l'occasion de la visite à Alger d'une délégation de l'organisation, les 25 et 26 mai dernier. Destiné à renforcer les liens de…
mar 21 Mai 2013
Lorsqu’une centrale nucléaire arrive en fin de vie, elle doit être démantelée. Le démantèlement est la déconstruction de l’installation nucléaire, au terme de laquelle le site de l’ancienne centrale doit pouvoir être réutilisé. En France, c’est l’exploitant des centrales nucléaire,…
mer 20 Mar 2013
La Grande-Bretagne vient de donner son accord à EDF pour la construction d’un centrale EPR à Hinkley Point. C’est le premier permis de construire pour une centrale nucléaire accordé par ce pays en 25 ans. «  Ce projet s’ajoute à…
ven 31 Jan 2014
Mercredi 29 janvier, Séoul a approuvé le projet de construction de deux réacteurs nucléaires. Ces deux nouvelles tranches doivent relancer la filière nucléaire sud-coréenne, alors que plusieurs centrales sont touchées par des arrêts de réacteurs depuis fin 2012, sur fond…

COMMENTAIRES

  • Le terme « barrière étanche » est erroné. En effet, les trois barrières citées dans l’article ne sont pas étanches. Dans les réacteurs nucléaires français, il est admis de pouvoir fonctionner avec des gaines de combustible cassées, donc plus étanches. Pour ce qui est du circuit primaire relié au coeur du réacteur, il fonctionne avec un taux de fuite permanent avec une limite haute définie réglementairement. Idem pour l’enceinte de confinement qui a un taux de fuite autorisé et qui est testé à chaque visite décennale. Ce n’est que lorsque les fuites dépassent les valeurs limites que le réacteur est arrêté. Par honnêteté, il ne faut plus utiliser le terme « barrière étanche ». Que diriez-vous si le réservoir de votre voiture avait un taux de fuite permanent et se vidait après plusieurs jours de non utilisation de votre voiture : diriez-vous que votre réservoir est étanche ?

    Répondre
    • Bonjour GUERRY, le réservoir de votre voiture n’est pas étanche, entre-autre au niveau du bouchon de remplissage et il possède aussi un évent. Que se passerait-il s’il était étanche lorsque vous consommeriez du carburant ?
      Pour en revenir sur les taux de fuite des enceintes nucléaires. Il est impossible de réaliser des bâtiments de cette taille étanches à 100% car il y a des portes, des passages de câbles, des passages de tuyauteries,… la non-dissémination des éléments radioactifs est assurée par la dépression qui est crée à l’intérieur de l’enceinte provoquant une circulation d’air de la zone « propre » vers la zone contaminée ce qui compense la non-étanchéité des enceintes.

      Répondre
  • Le vocabulaire et le sens des mots dans nos métiers n’est pas simple et mauvaise traduction ou pas.. Les mots sécurité et sûreté sont un peu mis à toutes les sauces.
    La sécurité : ensembles des mesures, moyens, méthodes pour contrer les risques identifiés dans le temps !
    La notion de temps en sécurité est primordial ? 1. avant l’arrivée du risque les méthodes de prévention agissent, 2. le risque frappe à la porte les moyens de protection freinent, ralentissent , 3. après l’alerte les mesures d’intervention prévues neutralisent….
    La sûreté : ensembles des mesures, moyens, méthodes pour contrer les risques identifiés dans le temps ? le plus ! Un contrôle permanent du processus de sécurité ! le bût avoir une sur-sécurité ! pour un risque aux conséquences extrêmement graves….la sûreté !!
    Le terme de sûreté est avant tout militaire, un dispositif de sûreté pour éviter toute surprise à une armée (Reconnaissance, observation, avant garde etc…..) la sûreté urbaine des année 30 et 50 le contrôle permanent de la population, la sûreté nucléaire contrôle permanent des équipements, des procédures, des hommes pas de droit à l’erreur.

    Répondre
  • les commentaires me paraissent un peu ambigu ,en fait il m’ai arrive par trois fois d’intervenir dans le Batiment Reacteur en puissance pour resoudre des problemes de
    micros fuites d’air pouvant faire monter la pression de l’enceinte de confinement qui pourrait se traduire par un  » AU  » donc un Arret d’Urgence du reacteur car celui-ci fonctionne en legere
    depression pour etre certain de ne pas risquer d’envoyer des effluents en dehors du BR ; evidemment ce type d’intervention requiert une connaissance parfaite du materiel et est assujettie au  » volontariat »

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *