Arenh et Hercule : l'avenir d'EDF va se jouer dans les prochaines semaines - L'EnerGeek

Arenh et Hercule : l’avenir d’EDF va se jouer dans les prochaines semaines

arenh hercule avenir edf - L'Energeek

Ce 8 octobre 2020, le quotidien Les Echos a révélé que le gouvernement français et la Commission Européenne s’étaient donné deux mois pour trouver un accord sur la refonte de l’Arenh et, par conséquent, sur l’avenir d’EDF et sa réorganisation autour de deux (ou trois) pôles (le fameux projet Hercule). Objectif : assurer le futur de l’énergéticien, sans entraver la concurrence.

Paris et Bruxelles veulent finaliser un accord sur l’avenir d’EDF d’ici la fin de l’année

Les négociations vont être serrées. Ce jeudi 8 octobre 2020, une source proche du dossier a révélé au quotidien Les Echos que Bruxelles et Paris finalisaient un calendrier sur l’épineuse question de l’avenir d’EDF et du nucléaire français. A priori, un accord devrait être trouvé d’ici deux mois.

Fin septembre 2020, les ministres français de la Transition Ecologique et de l’Economie, Barbara Pompili et Bruno Le Maire, ont rencontré la Commissaire européenne à la concurrence Margrethe Vestager pour évoquer le projet de réforme du dispositif de l’Accès régulé à l’électricité nucléaire historique (Arenh).

En 2011, la Commission Européenne avait imposé à la France la mise en place de cet Arenh, qui obligeait EDF à vendre une partie de sa production d’électricité d’origine nucléaire à ses concurrents au prix fixe de 42 euros du mégawattheure – un prix le plus souvent en dessous du marché.

Ce dispositif a permis d’ouvrir le marché de la fourniture d’électricité à la concurrence, mais il pèse considérablement sur les comptes d’EDF. Or, l’énergéticien va devoir investir 51 milliards d’euros sur 10 ans pour rénover son parc nucléaire. Cette refonde de l’Arenh vise à garantir la couverture des coûts d’EDF tout en évitant des hausses de prix trop importantes pour les consommateurs.

La refonde de l’Arenh conditionnée à la finalisation du projet Hercule

Or, la Commission Européenne a conditionné cette réforme à une réorganisation de l’activité d’EDF autour de plusieurs pôles distincts. Cette réorganisation, baptisée « Projet Hercule », prévoyait à l’origine une séparation d’EDF en deux piliers, un EDF Bleu regroupant le nucléaire, les barrages et RTE et un EDF Vert regroupant les énergies renouvelables et Enedis. Mais la Commission Européenne pencherait désormais pour la création d’un troisième pôle, EDF Azur, spécifiquement pour les activités hydrauliques. Globalement, la Commission veut éviter que l’Arenh ne permette à EDF de financer ses autres activités et entrave ainsi la concurrence

Ce vendredi 9 octobre 2020, Reuters a ainsi dévoilé un document à en-tête de l’Agence des participations de l’Etat (APE). D’après ce texte, “l’option privilégiée” par la Direction générale de la concurrence de l’Union européenne serait de créer “une société holding EDF sans rôle opérationnel, n’exerçant ni contrôle ni influence sur ses filiales et ne percevant pas de dividendes, ceux-ci étant directement versés aux actionnaires de la holding”.

Ce document explique que la position de la Commission “entraînerait l’impossibilité de maintenir un groupe intégré” et qu’elle irait même “au-delà des exigences posées par les textes européens”. Or, Emmanuel Macron a conditionné la réorganisation d’EDF au maintien d’un groupe intégré. Ni le gouvernement, ni l’APE, ni la Commission Européenne n’ont souhaité commenté ce document, qui détaille des positions assez éloignées entre Paris et Bruxelles.

Rédigé par : La Rédaction

La Rédaction
jeu 15 Fév 2018
Si plusieurs réacteurs nucléaires sont amenés à fermer d’ici 2035, pour respecter la réduction de la part de l’atome de 75% à 50% du mix national prévu dans la loi de transition énergétique, la construction d’autres réacteurs nouvelle génération plus…
lun 22 Fév 2016
Dans le domaine de l'énergie, la fusion nucléaire fait figure de Saint Graal. Il s'agirait en effet pour l'humanité d'avoir accès à une source énergétique sûre, quasiment inépuisable et très peu polluante. Le problème reste que la fusion nucléaire repose…
ven 19 Oct 2018
Un mois après l'assignation en justice d'Orano par Greenpeace, la justice française a statué mardi 16 octobre 2018 en faveur du géant industriel français et débouté l’ONG de sa demande. Celle-ci accusait Orano de stocker des déchets étrangers sur le…
ven 5 Fév 2021
Ce jeudi 4 février 2021, EDF a remis à l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) un rapport détaillant le design de ses futurs EPR 2, ces réacteurs nouvelle génération construits sur le modèle de Flamanville. Le gouvernement envisage de s'équiper de…

COMMENTAIRES

  • La commission européenne montre depuis plus de 10 ans son incapacité à avoir une politique énergétique cohérente. L’énergie électrique devrait être un sujet régalien au même titre que la défense. La volonté d’introduire une concurrence sur un sujet éminemment capitalistique abouti à la destruction d’EDF, cette concurrence est complètement fictive et depuis qu’elle existe les prix s’envolent. En l’absence d’une concurrence capable de produire son électricité celle-ci n’a aucune valeur ajoutée.

    Répondre
  • En fait, le seul vrai problème est de savoir comment il faut si prendre au mieux pour faire avaler la facture nucléaire aux français…. Dire que c’est à cause du coût des renouvelables ? C’est une solution mais le problème c’est que si on arrêtait tous développement des renouvelables, l’ardoise grossirait d’autant plus vite que c’est grâce aux renouvelables que l’on peut espérer une électricité moins chère. De plus il faudrait se mettre à construire plusieurs EPR dont les coûts ne seraient pas moindres que ceux de celui de Flamanville. Acheter des réacteurs Chinois, russes, américains ou sud coréens ? Alors tout le monde se rendra compte que c’est l’EPR qui nous a fichu dans le trou….. c’est un vrai casse tête chinois ce problème.

    Répondre
  • Mais ce que j’aime par dessus tout c’est cette splendide image d’alignement de pylônes indispensables pour acheminer les super puissances en GW sorties de nos centrales nucléaires, quelle élégance ces jolies petites poutrelles métalliques enchevêtrées et ces lignes élancées qui les relient et enjolivent nos paysages qui sans cela seraient d’une laideur repoussante. Mais heureusement, ils sont 300 000 ces pylônes à zébrer l’horrible bocage français qu’aucune association de défense n’a jamais….. des minables ces associations de défenses anti-éoliennes, oui, des minables, il n’y a pas d’autre mot.

    Répondre
  • Ne perdez pas votre temps avec ce troll qui squatte les commentaires en écrivant n’importe quoi en toutes méconnaissances ! Les éoliennes vont faire baisser le coût du kw, alors que cet tout le contraire, 31 cts en Allemagne !

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.