Les réacteurs nucléaires contrôlés pourraient repartir dans un mois selon l'ASN

Les réacteurs nucléaires contrôlés pourraient repartir dans un mois selon l’ASN

reacteur-nucleaire-visites-decennales
réacteurs nucléaires - © L'EnerGeek

Interrogé par le Figaro mardi 22 novembre, Pierre-Franck Chevet, le Président de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), a fournis quelques précisions quant aux capacités disponibles du parc nucléaire français pour cet hiver. Les réacteurs d’EDF actuellement à l’arrêt, soit une douzaine, pourraient être opérationnels dans un mois et atteindre leur pleine puissance en janvier 2017, a-t-il confirmé.

En tant qu’autorité administrative indépendante l’ASN est chargée de s’assurer que l’exploitant respecte les exigences de la réglementation en matière de sûreté nucléaire et de contrôler les installations de manière régulière. Elle réalise l’ensemble des examens décennaux d’exploitation et peut exiger de manière ponctuelle certains contrôles supplémentaires. Ce sont ces contrôles qui sont aujourd’hui menés sur 12 des 18 réacteurs concernés par la détection d’une teneur excessive en carbone dans l’acier de leurs générateurs de vapeur.

Lire aussi : Contrôle des réacteurs nucléaires : le groupe EDF maintient son calendrier

Diagnostiquée par l’ASN, cette anomalie serait susceptible d’affaiblir leur résistance. Alors que sur les 18 réacteurs arrêtés, six ont pu redémarrer sans difficulté avec l’accord de l’Autorité, le caractère opérationnel des 12 restants devraient être confirmé d’ici la fin du mois de décembre. “L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a reçu d’EDF un dossier complet concernant les tests réalisés sur ses centrales nucléaires à l’arrêt et estime à un mois environ le temps nécessaire pour autoriser ou non leur redémarrage“, a déclaré mardi le président de l’ASN.

Outre de véritables problèmes de sûreté, cette campagne de contrôles a surtout suscité des interrogations quant à la capacité du groupe français à produire l’électricité suffisante pour répondre à la demande hivernale. Pierre-Franck Chevet s’est toutefois voulu rassurant sur ce point. “L’ASN a transmis ces éléments de calendrier à RTE (Réseau de transport d’électricité), en charge du réseau, dont le rôle est d’équilibrer la consommation et l’offre d’électricité“, a-t-il ajouté.

Lire aussi : Le chauffage à bois: une solution valable face à une baisse de la production électrique ?

RTE travaille en ce sens en collaboration avec les fournisseurs d’électricité et anticipe les besoins des utilisateurs plusieurs mois à l’avance afin de réguler la production (à la baisse ou à la hausse en fonction des saisons). Dans ce cadre, le distributeur peut avoir recours à d’autres sources d’énergies disponibles (hydraulique, renouvelables ou thermique) afin de compenser une éventuelle baisse de la production nucléaire. Il peut également avoir recours à l’importation d’énergie.

Rédigé par : La Rédaction

La Rédaction
ven 19 Juil 2024
La centrale nucléaire de Cattenom, située en Moselle, a récemment déclaré un incident de niveau 1 auprès de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN). Ce signalement fait suite à la détection tardive d'une panne sur un capteur de surveillance de la…
mar 7 Fév 2023
Le relèvement du plafond de l'Arenh décidée par le gouvernement n'était "pas excessif compte tenu du contexte exceptionnel » a décidé le Conseil d’Etat dans un arrêt rendu public vendredi 3 février.   «  Saisi par EDF et des organisations de…
mar 27 Août 2024
Enedis avait jusqu'ici fait preuve de clémence envers les foyers qui refusaient d'installer un compteur électrique Linky. Mais cela ne sera plus que de courte durée. À partir du 1er janvier 2025, le gestionnaire du réseau surfacturera les derniers récalcitrants…
ven 5 Juil 2024
Quelques semaines après sa mise en marche, l’EPR de Flamanville est déjà en proie à des anomalies. Cependant, l’Agence de Sécurité Nucléaire se montre rassurante. L’EPR de Flamanville déjà en panne Depuis la mise en service de l'EPR de Flamanville…

COMMENTAIRES

  • Ouais … Ce serait peut-être préférable si notre pays est promis à hiver “historiquement froid” !…
    1954? 1985 ?… En 79, au cours de la “grande panne”, quand il a fallu acheter de toute urgence ( et humiliation ! ) de l’électricité en Allemagne ( et qu’une partie de la France se gelait !… ) , personne ne s’est plaint du parc nucléaire français !…
    C’est un opposant au Nucléaire qui le dit … et qui aurait apprécié qu’on leur envoie ( sacrifie ! ) autre chose que les grouillots ( bizutés ! ) de l’Etat-EDF quand il s’agissait de défendre le lobby à n’importe quel prix !… Mais incapables d’expliquer pourquoi la filière du Thorium ( 100 fois moins dangereuse que l’uranium enrichi …) avait pu être abandonnée !…

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.