Le gouvernement Trump vient d’annoncer la suspension immédiate de tous les projets éoliens sur son sol. Depuis plusieurs mois, l’entreprise Orsted portait un projet d’envergure, quasiment fini. Cette dernière conteste l’arrêt du chantier devant les tribunaux.
L’éolien n’a plus le vent en poupe aux États-Unis
Le 2 janvier 2026, Orsted a officiellement saisi la justice fédérale américaine pour contester l’arrêt de son projet éolien offshore Revolution Wind, suspendu fin décembre par l’administration américaine. Selon l’entreprise, cette décision intervient alors que le projet était achevé à près de 90 %, un niveau d’avancement exceptionnel pour une infrastructure de cette ampleur. Le groupe danois estime ainsi que l’arrêt du projet éolien constitue une rupture injustifiée d’engagements pris par les autorités américaines, d’autant plus que l’ensemble des autorisations fédérales et étatiques avait été délivré en 2023.
Dans ses documents judiciaires, Orsted souligne que le projet éolien Revolution Wind représente un investissement total d’environ 5 milliards de dollars. En conséquence, l’entreprise considère que l’arrêt du projet aux États-Unis provoque un préjudice financier immédiat et substantiel. Orsted affirme avoir engagé des milliards de dollars en s’appuyant sur un processus réglementaire long et rigoureux, rappelant que le projet avait fait l’objet de plus de neuf années d’examens environnementaux et techniques.
Orsted a également précisé que la suspension administrative reposait sur des arguments liés à la sécurité nationale, invoqués par l’administration américaine pour justifier l’arrêt de plusieurs projets éoliens offshore. Toutefois, le groupe danois conteste fermement cette justification et affirme que son projet éolien respecte l’ensemble des exigences de sûreté imposées par les autorités des États-Unis.
Un projet éolien stratégique pour Orsted et les États-Unis
Le projet Revolution Wind occupe une place centrale dans la stratégie de développement d’Orsted aux États-Unis. Conçu comme une coentreprise entre Orsted et Skyborn Renewables, ce parc éolien offshore devait commencer à produire de l’électricité au début de l’année 2026. D’après les données publiées par Orsted, le projet devait fournir de l’électricité renouvelable à environ 350 000 foyers américains, contribuant ainsi de manière significative aux objectifs climatiques des États-Unis.
Sur le plan industriel, Orsted met en avant l’impact économique majeur de son projet éolien. Le groupe affirme que Revolution Wind soutient plusieurs milliers d’emplois directs et indirects aux États-Unis, notamment dans les secteurs de la construction navale, de la maintenance, de la fabrication de composants et des infrastructures portuaires.
Par ailleurs, Orsted rappelle que Revolution Wind repose sur des contrats d’achat d’électricité d’une durée de vingt ans, conclus avec des acteurs locaux, ce qui garantit une stabilité financière à long terme pour le projet. Selon le groupe danois, ces contrats constituent un engagement fort en faveur de l’éolien offshore aux États-Unis, et leur remise en cause fragilise l’ensemble de la filière. Dans ce contexte, Orsted estime que l’arrêt du projet éolien porte atteinte non seulement à ses intérêts, mais également à la crédibilité du cadre réglementaire américain dans le secteur des énergies renouvelables.
En saisissant la justice fédérale, Orsted cherche à obtenir une injonction préliminaire afin de lever la suspension administrative et de reprendre rapidement les travaux de son projet éolien aux États-Unis. L’action judiciaire a été déposée devant le tribunal fédéral du district de Columbia. Le groupe affirme que cette procédure est indispensable pour éviter des dommages irréversibles, tant sur le plan financier qu’industriel.
