Le chèque énergie, aide destinée à soutenir les ménages modestes face à la hausse des prix de l’énergie, pourrait bientôt disparaître en raison de la réforme 2025. Aujourd’hui, il bénéficie à 5,8 millions de foyers en France et fait l’objet de nombreuses remarques sur son fonctionnement et ses répercussions écologiques. Alors que le gouvernement souhaite alléger ses dépenses, le sujet reste au cœur des discussions.
Un dispositif remis en question
Mis en place pour aider les foyers dont le revenu fiscal de référence est inférieur à 11 000 €, le montant du chèque énergie n’a pas évolué depuis 2019 et varie entre 48 € et 277 €, selon les critères d’éligibilité. En 2025, son coût pour l’État atteindra près de 795 millions d’euros. Même s’il permet de régler diverses factures comme l’électricité, le gaz ou le fioul et qu’il finance partiellement des travaux de rénovation, plusieurs instances le jugent inadapté.
Dès 2022, la Cour des comptes a signalé que ce dispositif ne répondait pas aux attentes sur les plans social et économique. Par ailleurs, environ un quart des foyers en réelle difficulté énergétique n’en bénéficient pas. Un autre souci, c’est le labyrinthe administratif qui prive près d’un million de personnes de cette aide, bien que l’envoi automatique ait été rétabli.
Écologie et propositions de changement
Sur le plan environnemental, un rapport conjoint de l’IGF et de l’IGEDD, publié en mai 2025, fustige le chèque énergie. Selon ce rapport, il porte atteinte à la biodiversité en subventionnant sans distinction toutes les sources d’énergie, y compris celles qui s’éloignent des objectifs de réduction des gaz à effet de serre français. La mission sur la sobriété énergétique va dans ce sens en précisant : « Tout soutien à la consommation d’énergie va à l’encontre de la sobriété énergétique […] et peut nuire à la biodiversité, notamment pour la part relative aux énergies carbonées. »
Face à ces constats, plusieurs pistes de réforme sont évoquées, notamment en réponse au report du chèque en 2025. La Cour des comptes suggère par exemple de recentrer cette aide sur des énergies domestiques moins polluantes et de la rendre utilisable de manière plus libre. L’IGEDD propose de remplacer le chèque énergie par des aides non conditionnées à la consommation d’énergie, assorties d’objectifs précis de réduction de consommation.
Réactions et perspectives politiques
Alors que le gouvernement porté par François Bayrou cherche à économiser 43,8 milliards d’euros, l’idée de supprimer ou de revoir en profondeur le chèque énergie semble s’imposer. Toutefois, cette option suscite de vives réactions chez ceux qui défendent le pouvoir d’achat.
L’association UFC-Que Choisir s’y oppose fermement. Selon elle, une telle suppression risquerait d’aggraver la précarité énergétique sans pour autant réduire de manière notable la consommation globale. Sa présidente explique : « Le chèque énergie ne va aucunement à l’encontre de la sobriété énergétique. Il permet simplement aux personnes aux faibles ressources – qui savent utiliser l’énergie avec parcimonie – de vivre décemment. » L’association milite plutôt pour un renforcement d’aides comme MaPrimeRénov’ afin de mieux améliorer la performance des logements.
