D'où provient le bois utilisé pour produire de la chaleur renouvelable

Bois-énergie : d’où provient le bois utilisé pour produire de la chaleur renouvelable ?

bois énergie chaleur renouvelable

Plébiscitée pour répondre aux objectifs climatiques de la France, l’exploitation du bois comme source de chaleur présenterait-elle un risque de déforestation ? Selon les données des organismes publics, la filière bois-énergie ne nuirait pas à la croissance des forêts, ni à la préservation de leur diversité.

Dans la famille des énergies renouvelables, le mix hydraulique-solaire-éolien est souvent cité en trio de tête. Mais pour répondre aux enjeux de la transition énergétique et écologique de la France, la filière biomasse joue un rôle de plus en plus prépondérant, notamment via le bois-énergie. « Le bois représente déjà, en France, 50 % de l’énergie [renouvelable] consommée pour produire de la chaleur, souligne Emilie Machefaux, cheffe du service forêt à l’Ademe. La programmation pluriannuelle de l’énergie fait d’ailleurs peser sur le bois d’ambitieux objectifs puisqu’elle prévoit une hausse de la consommation de chaleur produite à partir de la biomasse de 20 % d’ici à 2023 et de 30 à 40 % d’ici à 2028, par rapport à 2017. » Le recours accru au bois pour produire de l’énergie explique en bonne partie la montée en puissance de la biomasse, première énergie renouvelable en France, selon l’Ademe. Si l’utilisation du bois comme combustible remonte à plusieurs millénaires, les progrès réalisés en matière d’automatisation et d’optimisation en font désormais une ressource plébiscitée pour ses effets positifs sur l’indépendance énergétique, la réduction des gaz à effet de serre, la protection de l’environnement, le développement des emplois locaux non délocalisables, soulignait déjà la chercheuse Sylvie Pellerin-Drion en 2013.

En dépit de ses « précieux atouts », la filière bois-énergie est parfois associée au phénomène de déforestation à l’œuvre sur d’autres continents. Face aux ravages de l’exploitation aveugle de certaines forêts d’Amérique du Sud, d’Afrique ou encore d’Asie du Sud-Est, d’aucuns s’interrogent sur l’approvisionnement de cette filière en France et sa durabilité. Sur ce sujet, un premier constat s’impose : d’après les données de l’Agreste (site spécialisé dans la statistique agricole), la production de plaquettes forestières utilisées pour le chauffage ne mobilise que 7 % de la récolte totale de bois commercialisé en France métropolitaine. Comme l’explique Sylvie Pellerin-Drion, le bois-énergie arrive, en effet, en toute fin de la chaîne de valorisation puisqu’il concerne le bois ne pouvant être employé à d’autres fins. Il ne représente, de fait, qu’un des nombreux segments des usages du bois dans l’Hexagone. « Le bois en énergie n’est pas une utilisation finale recherchée en sylviculture, ce n’est qu’un sous-produit d’exploitation. […] Aucune forêt française n’est destinée à la seule production de bois-énergie », rappelle le Syndicat des énergies renouvelables (SER). Et d’ajouter qu’« une forêt sous-exploitée, vieillissante, non entretenue, dans laquelle le bois s’accumule est plus sensible aux perturbations de son écosystème ».

Les différentes opérations sylvicoles réalisées dans le cadre de la gestion des forêts conduisent à des coupes régulières. Les éclaircies consistent notamment à éliminer certains arbres blessés ou malades au sein d’un peuplement, afin d’apporter l’espace, la lumière et l’eau nécessaires au développement des arbres sains. Le produit de ces coupes d’éclaircie ou sanitaires sera valorisé sous forme de bois énergie. Ce dernier est aussi issu de l’utilisation d’écorçages, de sciages ou de rabotages issus de la transformation du bois d’œuvre et du bois d’industrie. Les bois en fin de vie et les déchets de bois sont aussi utilisés.

Forêts françaises : une bonne santé à préserver

En France, contrairement à d’autres régions du monde, l’exploitation des forêts est strictement encadrée par le code forestier qui reconnaît d’intérêt général la protection et la mise en valeur des bois et forêts ainsi que le reboisement dans le cadre d’une gestion durable. L’Office national des forêts (Onf) est chargé, au titre du service public, d’accompagner les propriétaires dans l’élaboration d’un document de gestion de la forêt qui prévoit toutes les interventions – coupes, renouvellement, travaux écologiques ou encore travaux d’accueil du public – sur une période allant de 10 à 20 ans. Les forêts privées de plus de 25 ha sont elles aussi soumises à l’obligation de se doter d’un document de gestion durable.

Les certifications forestières sont complémentaires au code forestier, en offrant des garanties supplémentaires en matière de gestion durable. Non obligatoires, elles s’inscrivent dans le cadre d’une démarche volontaire mise en place par certains forestiers. Sur le territoire métropolitain, deux labels internationaux existent : le FSC (Forest Stewardship Council) et le PEFC (Programme de Reconnaissance des Certifications Forestières). En 2018 en France métropolitaine, 5,6 millions d’hectares de surfaces forestières étaient certifiés PEFC et 56 000 hectares étaient certifiés FSC, faisant du modèle hexagonal une référence pour beaucoup de pays étrangers. Quatrième plus grand territoire boisé de l’Union européenne (deuxième en comptant les département et territoires d’outre-mer), la France voit sa superficie forestière progresser année après année, alors même que l’approvisionnement en bois augmente lui aussi. Avec 16,9 millions d’hectares, cette surface s’est étendue de plus de 50 % depuis 1908 et a même doublé depuis 1820. Ces 35 dernières années, elle a continué à progresser de 80 000 hectares par an, un rythme qui n’a pas faibli au cours des dix dernières années, selon l’IGN (Institut national de l’information géographique et forestière) dans son inventaire forestier 2020.

Si l’exploitation durable des forêts françaises ne nuit pas à leur expansion ni à leur qualité, ne favorise-t-elle pas la plantation d’arbres résineux ? L’orientation d’une parcelle forestière vers des essences feuillues ou résineuses dépend en grande partie de la qualité des sols et des contraintes du territoire. Le propriétaire fait son choix en fonction, notamment, des produits de bois d’œuvre qu’il souhaite valoriser. L’Onf rappelle à ce titre que les conifères, très prisés pour la construction, ne sont pas indiqués pour le chauffage. « Il est préférable de privilégier les feuillus, plus denses que les résineux », affirme l’organisme. De fait, l’expansion des peuplements feuillus dans les forêts françaises, qui en couvrent 71 % de la surface, est plus marquée que celle des résineux, et leur proportion respective n’a pas varié en un siècle.

Pour continuer à assurer la bonne santé des forêts françaises face au changement climatique tout en contribuant à lutter contre ses effets, le ministère de l’Agriculture a lancé en décembre un dispositif inédit de renouvellement forestier dans le cadre du plan France Relance. Une volonté d’aller plus loin dans la préservation et l’adaptation des forêts, mais aussi de la biodiversité, des sols et de toutes les richesses qu’elles recèlent.

 

 

Rédigé par : La Rédaction

La Rédaction
mar 8 Jan 2013
Dans le domaine de l’énergie, le repowering est une technique permettant de moderniser une centrale électrique. Le repowering permet d’améliorer le rendement et la puissance d’une l’ancienne centrale, tout en réalisant des économies par rapport au coût qu’aurait coûté une…
mer 7 Août 2013
Contrairement à ce que l’on pourrait penser, les fortes chaleurs ne sont pas toujours synonymes d’augmentation de rendement pour les panneaux solaires. La luminosité importante en temps de fortes chaleurs est certes favorable à la production photovoltaïque, étant donné que…
jeu 4 Jan 2018
Alors que La Réunion reste dans une situation de dépendance face aux énergies fossiles (pétrole et charbon), et demeure soumise à une production d'énergie électrique locale de par son contexte insulaire et son statut de zone non interconnectée, certaines initiatives…
jeu 24 Nov 2016
Toujours plus désireuses de réduire les émissions de gaz à effet de serre du pays, les autorités suédoises encouragent aujourd'hui massivement le développement des énergies renouvelables. A ce titre, le gouvernement a fait part de sa volonté de supprimer la taxe sur la production d'énergie solaire…

COMMENTAIRES

  • Essayez de ne pas rire en lisant le passage ci-dessous:

    “Syndicat des énergies renouvelables (SER). Et d’ajouter qu’« une forêt sous-exploitée, vieillissante, non entretenue, dans laquelle le bois s’accumule est plus sensible aux perturbations de son écosystème”

    Incroyable !!!
    Mais comment faisait ces pauvres forêts avant d’être exploité par l’homme.

    Les forêts primaires d’amazonie et d’Indonésie sont (ou étaient) celles qui abritent la biodiversité la plus riche au monde justement parce qu’il n’y avait aucune exploitation.

    Et les promoteurs des ENRs (qui ont bien besoin de couper des arbres pour leur petit business) vous explique le contraire et que c’est la main de l’homme qui sauvera ces pauvres forêts et qui préserve leur éco-systèmes “DES PERTURBATIONS”

    En quoi, l’accumulation de bois est une nuisance ?
    Le bois séquestre le CO2, donc plus il y en a, mieux c’est !!!!!

    Si le SER est contre l’accumulation du bois dans la nature, c’est parce que une buche qui brule dans un incinérateur rapporte plus que quand elle traine à terre dans une forêt.

    Bref, c’est le bullshit habituel pour présenter comme écolos des pratiques qui ne l’ont jamais été !!!
    La même blague que les bio-carburants ou que le biogaz.

    Répondre
  • Comme d’habitude vous dites des sottises. Les forêts laissées à elle même produisent autant de co2 qu’elles en absorbent. En pourissant sur place elles libertent le CO 2 qu’elles ont absorbé durant leur croissance. Elles finissent par mourir par étouffement.. Et c’est pour ça que l’époque des grandes forêts qui couvraient la planète à produit le carbonifere et nous a fait cadeau du charbon.

    Répondre
  • Serge si vous arrivez à faire comprendre la science à l’autre, je vous décerne la médaille de l’homme le plus valeureux de la décennie.

    Répondre
  • @ Rochain
    Est-ce que vous vous rendez compte que vous êtes en train de vous contredire tout seul ?

    Si le charbon (composé en grande partie carbone) est SOUS TERRE aujourd’hui, c’est justement parce qu’il a été concentré et séquestré par les forêts durant des millénaires.

    Dans le cas inverse, il serait dans L’ATMOSPHERE et il n’y aurait pas charbon dans le sol !!!
    Cela montre de plus, le bois mort, ne libère jamais tout son carbone dans l’atmosphère contrairement au bois qui sert de combustible dans les centrales.

    La comparaison foireuse qui fait croire que le bois mort laissé à l’abandon, c’est pareil que le bois qui est brulé dans les incinérateurs est complétement mensongère.

    Le bois mort va mettre des années pour ne relacher qu’une fraction de son carbone dans l’atmosphère.
    Alors que le bois combustible, relache tout son carbone et quelques heures max.
    Résultat, le CO2 s’accumule bien plus vite dans l’atmosphère.

    Le GIEC lui même dans ses nombreux rapports pointe la déforestation comme étant l’une des principales causes du réchauffement climatiques.

    Donc dire que l’impact des forêts naturelles est neutre sur le CO2, cela fait juste de vous un clown.
    Comme d’habitude.!!!

    Répondre
  • Si le charbon (composé en grande partie carbone) est SOUS TERRE aujourd’hui, c’est justement parce qu’il a été concentré et séquestré par les forêts durant des millénaires.
    et plus loin vous écrivez :
    Le bois mort va mettre des années pour ne relacher qu’une fraction de son carbone dans l’atmosphère.
    Vous avez donc l’explication simple du stockage du CO2 dans le charbon, en pourrissant il en libère une partie dans l’atmosphère mais sans plus jamais en emmagasiner le reste fera le charbon tandis que celui que l’on brule libère tout et aussitôt on en plante un autre qui réabsorbera la totalité dans sa croissance…. ce sera donc toujours le même CO2
    alors que si on brule le charbon il n’y a pas de recyclage CO2, on libere ce qui était séquestré sans gagner un cm carré de terrain pour replanter un nouvel arbre§….. compris maintenant ?

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.