Un « calendrier d’équerre » pour Cigeo selon Jean-Yves Le Déaut

Publié le

Écrit par :

La Rédaction

Temps de lecture: < 1 minute

Le vice-président de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST), Jean-Yves Le Déaut, se félicite de l’adoption de ...

Un « calendrier d’équerre » pour Cigeo selon Jean-Yves Le Déaut | L'EnerGeek

CigeoLibeLe vice-président de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST), Jean-Yves Le Déaut, se félicite de l’adoption de la nouvelle loi sur Cigéo. Avec ce texte, qui prévoit l’arrivée des premiers colis sur le site de Bure en 2035, la décision « pour débuter l’enfouissement des déchets nucléaires » aura finalement nécessité 45 années de préparation.

Interrogé dans l’édition du 13 juillet de l’Usine nouvelle, le député (PS) de Meurthe-et-Moselle Jean-Yves Le Déaut, explique que les opposants au projet « misaient sur le fait que l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) ne puisse pas déposer sa Demande d’autorisation de création (Dac) en 2016 comme le prévoyait la loi de 2006 ». Selon lui, la proposition de loi permet de remettre le « calendrier d’équerre » puisqu’elle « fixe la date de remise de la Dac à 2018 ».

             Lire aussi : Le Sénat donne son feu vert à Cigéo

Par ailleurs, le spécialiste des enjeux scientifiques précise également que « le principe de la réversibilité est désormais défini et acté. La période de réversibilité durera 100 ans, ce qui correspond à la durée de rétractation de l’argile. » Pour défendre le texte, le secrétaire d’Etat au développement, André Vallini, a souligné qu’il s’agissait d’une « étape importante dans un processus de long terme ».

             Lire aussi : L’Andra ajoute une phase d’expérimentation au projet Cigéo

Une réaction ? Laissez un commentaire

Vous aimez cet article ? Partagez !

À propos de l'auteur :
La Rédaction

Vous aimerez aussi :


Une réponse à “Un « calendrier d’équerre » pour Cigeo selon Jean-Yves Le Déaut”

  1. Motocine

    Je ne crois pas qu’en France un projet ai pu générer autant d’études préliminaires avant sa présentation au public. Je pense aux études de retour vers l’homme de la radioactivité résiduelle des déchets enfouis. Ce projet est indispensable dans l’état des connaissances actuelles sur le traitement des déchets issus de l’industrie nucléaire. Produire de l’électricité à bas impact carbone ou gaz à effet de serre est à ce prix. Nous devons en avoir conscience et l’accepter. La stabilité d’un site géologique comme celui de Bure en milieu argileux sur un ou deux millions d’années est une formalité aux yeux des géologues. Un million d’années en ère géologique n’est rien au regard des 4,5 milliard d’année de la terre. Au delà de 2 millions d’années , il n’y aura plus de radioactivité résiduelle.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

1 réflexion au sujet de « Un « calendrier d’équerre » pour Cigeo selon Jean-Yves Le Déaut »

  1. Je ne crois pas qu’en France un projet ai pu générer autant d’études préliminaires avant sa présentation au public. Je pense aux études de retour vers l’homme de la radioactivité résiduelle des déchets enfouis. Ce projet est indispensable dans l’état des connaissances actuelles sur le traitement des déchets issus de l’industrie nucléaire. Produire de l’électricité à bas impact carbone ou gaz à effet de serre est à ce prix. Nous devons en avoir conscience et l’accepter. La stabilité d’un site géologique comme celui de Bure en milieu argileux sur un ou deux millions d’années est une formalité aux yeux des géologues. Un million d’années en ère géologique n’est rien au regard des 4,5 milliard d’année de la terre. Au delà de 2 millions d’années , il n’y aura plus de radioactivité résiduelle.

    Répondre

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.