USA : les objectifs climats difficilement atteignables sans nucléaire - L'EnerGeek

USA : les objectifs climats difficilement atteignables sans nucléaire

Rancho_Seco_photo_HajhouseDans le cadre du  “Plan Clean Power”,  le gouvernement de Barack Obama s’est fixé l’objectif de réduire les émissions de gaz à effet de serre provenant des centrales électriques américaines de 32% par rapport aux niveaux de 2005. Dans cet ambitieux programme environnemental, la place de l’atome est encore indéfinie. 

Or, selon les conclusions d’une étude réalisée par le think tank Third Way avec l’aide des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology, la fermeture anticipée des centrales nucléaires américaines pourraient rendre les objectifs climatiques américains très difficiles à atteindre.

Les auteurs de l’étude ont envisagé un scénario dans lequel l’ensemble des réacteurs nucléaires des États-Unis seraient stoppés, à l’exception des centrales actuellement en construction (au nombre de 5). Un scénario, certes peu probable dans le mesure où l’administration Obama apporte son soutien à la filière nucléaire, mais qui engendrerait une hausse de 17% des émissions de CO2 des États-Unis d’ici 2025.

“L’écrasante majorité du parc nucléaire des États-Unis serait remplacé par le gaz naturel, résultant en une augmentation significative de nos émissions carbone (…). Le départ à la retraire des centrales nucléaires américaines pourrait donc saboter les réductions de carbone visées par le Plan Power Clean et, dans le pire des cas, anéantir la valeur d’une décennie de progrès efficace et ramener les émissions du secteur de la production d’électricité aux niveaux de 2005”, expliquent notamment les auteurs de l’étude.

Thrid Way estime également que l’arrêt du parc nucléaire américain ne pourrait pas être entièrement comblé par les énergies renouvelables (hors hydraulique) dans la mesure où il s’agirait pour ces sources respectueuses de l’environnement de fournir près de 31% de l’électricité américaine d’ici 2030. Soit une expansion de près de 4,5 fois de la puissance du parc renouvelable américain actuel. Il est toutefois hasardeux d’établir des projections à si long terme, et la rapidité du développement des énergies nouvelles dépendra d’une multitude de facteurs…

Enfin, les auteurs rappellent que l’énergie nucléaire contribue à maintenir l’électricité américaine à un prix bas autant pour les consommateurs que pour les entreprises, même si l’écart de prix se resserre entre énergies conventionnelles et nouvelles, comme le montre la dernière étude de l’AIE.

Rédigé par : jacques-mirat

Avatar
jeu 21 Sep 2017
L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a annoncé mercredi 13 septembre 2017, avoir placé la centrale de Belleville-sur-Loire, dans le Cher, "sous surveillance renforcée". Une procédure exceptionnelle relative à certains problèmes d’organisation dans les protocoles de sûreté sur lesquels le groupe…
Le pétrole est la seule énergie qui, en 2015, a vu sa consommation augmenter dans les pays du G20, dans un contexte de ralentissement de la croissance et d'augmentation des préoccupations de sobriété énergétique. C'est du moins ce qu'affirme Enerdata,…
lun 24 Fév 2014
En vue de construire de nouveaux réacteurs nucléaires, pour la première fois depuis 30 ans aux Etats-Unis, l’administration Obama vient d’annoncer qu’elle consentait un prêt de 6,5 milliards de dollars au bénéfice de la société Southern Co. Ce prêt doit…
mer 27 Nov 2013
L'expert en sécurité informatique Eugene Kaspersky, co-fondateur de la société et de l'antivirus du même nom, a déclaré que le malware (logiciel malveillant) Stuxnet avait infiltré le réseau des centrales nucléaires russes. Une information révélée lors d'une conférence en Australie…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.