La centrale de Losse : deuxième centrale solaire de France - L'EnerGeek

La centrale de Losse : deuxième centrale solaire de France

 La centrale de Losse, dans les Landes, est la deuxième centrale photovoltaïque de France en puissance et en superficie, après celle de Toul-Rosière (Meurthe-et-Moselle). Elle affiche une puissance-crête de 67,5 MWc.   

La centrale photovoltaïque de Losse permet d’éviter l’émission de 5000 tonnes de CO2 par an. Elle produit l’équivalent de la consommation électrique d’environ 37 000 habitants, soit une production annuelle de 84 GWh.

Construction

EDF Energies Nouvelles (EDF EN) a construit et développé cette centrale géante : elle a été mis en service progressivement de juin 2010 à septembre 2011.

La centrale de Losse a été inaugurée le 4 octobre 2011. Elle est équipée d’environ 872 300 panneaux fixes représentant 300 hectares. Ces panneaux photovoltaïques nouvelle génération, dits à « couches minces », à base de tellure de cadmium, ont été produits par l’entreprise First Solar.

La centrale solaire comprend un projet pilote de 2 MWc utilisant 11 100 panneaux fixés sur « trackers », des structures mobiles, et conçus par la société girondine Exosun. Cette première tranche de construction a été inaugurée le 8 juillet 2010. Ce projet pilote a bénéficié d’une aide financière du Conseil Régional d’Aquitaine, de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie et du Fonds européen de développement régional.

« Nous sommes fiers de cette réalisation, qui allie production d’électricité verte et réhabilitation d’une parcelle forestière détruite par les tempêtes », souligne Yvon André, Directeur Général d’EDF EN France.

Rédigé par : La Rédaction

La Rédaction
lun 17 Oct 2022
Le président de la République Emmanuel Macron a annoncé une augmentation surprise du bonus écologique pour les voitures électriques. Annonce réalisée à l’occasion de l’ouverture du Mondial de l’Automobile à Paris. Un salon dont la dernière édition s’était tenue en…
ven 13 Jan 2023
Enfin ! Depuis le début de l’année, la France est à nouveau exportatrice d’électricité. Ce n’était plus arrivé depuis des mois et des mois. Mais c’est surtout la météo qui explique ce renversement de la vapeur.   1,4 TWh. Tel…
L'Allemagne se positionne à l'avant-garde de la transition écologique dans le secteur de l'électromobilité, grâce à l'élaboration de méthodes révolutionnaires pour le recyclage des batteries de voitures électriques.     Deux méthodes prometteuses de recyclage des batteries Un consortium de…
Depuis ce lundi 8 janvier, une vague de froid s'est abattue sur la France. Devons-nous nous attendre à des coupures d'électricité en cas de pics de consommation ? Pas d'après le gestionnaire de réseau électrique RTE ni la ministre de…

COMMENTAIRES

  • Il y a une erreur au début de cet article.

    La centrale photovoltaïque de Losse permet d’éviter l’émission de 5000 tonnes de CO2 par an.

    C’est faut ! Pour assurer la continuité de la fourniture d’énergie il faut pouvoir produire l’énergie équivalente à cette centrale lorsque sa production ralentie ou s’arrête pendant la nuit. Les centrale nucléaire, ne produisent pas de CO2 mais ne sont sont pas modulables pour assurer cette relève. Il faut donc construire une centrale thermique, de 67,5 MW qui assurera la continuité de fourniture d’énergie. Cette centrale produira les 2/3 de l’énergie fournit, soit deux fois la consommation de la centrale solaire et deux fois la quantité de CO2 qu”elle fait économiser.

    Donc la centrale de LOSSE, comme toute énergie solaire, entraîne une production 10000 tonnes de CO2 par an.

    Techniquement c’est vrais, mais c’est sans doute un blasphème écolo.

    Répondre
  • Les énergies renouvelables, solaire ou autre, n’ont pas besoin de centrales thermiques pour les compléter.

    Pour une raison bien simple, c’est qu’elles viennent se substituer aux combustibles fossiles dont l’utilisation diminue à production totale d’électricité totale.

    Démonstration : http://energeia.voila.net/renouv/electri_renouv_fr_de.htm

    Pour l’Union européenne de 27 pays, la proportion d’électricité renouvelable a augmenté (de 14,7% à 20,8%) entre 2000 et 2010. La proportion d’électricité nucléaire a diminué (de 31,2% à 27,4%) et celle des combustibles fossiles a aussi diminué (de 53,7% à 51,1%).

    On voit clairement que les énergies renouvelables remplacent à la fois le nucléaire et les combustibles fossiles.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.