Quel rôle pour l'ASN dans la fermeture des centrales nucléaires ?

Quel rôle pour l’ASN dans la fermeture des centrales nucléaires ?

Après l’annonce de la Programmation pluriannuelle de l’énergie, la fermeture de certaines centrales nucléaires est désormais envisagée. Pour cela, le gouvernement bénéficiera de l’expertise de l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN). De nombreuses questions se posent donc sur la manière dont l’ASN pourra participer au débat autour de la nouvelle stratégie nucléaire française.

Une autorité indépendante surveille l’état des centrales nucléaires

La création de l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) date de 2006. Sa mission consiste à contrôler la sûreté nucléaire des installations françaises et de veiller à la radioprotection. En tant qu’autorité administrative indépendante, elle dispose de compétences multiples pour effectuer sa mission. Elle peut par exemple demander la mise à l’arrêt des sites qui ne répondent pas à ses exigences de sécurité.

Par ailleurs, l’Autorité est systématiquement consultée pour tout projet de loi encadrant la sécurité nucléaire des centrales françaises. Et dans le cadre de la fermeture annoncée de certaines centrales nucléaires, l’ASN aura son mot à dire sur les impératifs de la transition énergétique.

L’ASN : 1e interlocuteur d’EDF pour le prolongement du parc nucléaire

A l’heure actuelle, l’ASN est déjà en première ligne sur le sujet de l’avenir du nucléaire français. L’Autorité de Sûreté Nucléaire est l’interlocuteur privilégié d’EDF pour tout ce qui touche l’allongement de la durée de vie des réacteurs français. Plusieurs échanges ont déjà eu lieu dans ce sens. Une consultation est d’ailleurs en cours sur la poursuite de l’exploitation des 34 réacteurs nucléaires de 900 MW au-delà des quarante ans prévus au départ.

Pour répondre aux exigences de l’ASN, EDF a notamment prévu des travaux sur plusieurs sites. De plus, tout comme l’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN), l’ASN recommande de revoir la résistance des réacteurs aux incendies et aux séismes. L’ASN attend les propositions d’EDF en la matière, et la question devrait être tranchée courant 2019. La clôture de ce dossier pourrait donc intervenir en même temps que la fin de la concertation publique, prévue pour mars 2019.

Un avis consultatif sur les futures fermetures de centrales ?

La prochaine PPE prévoit pour l’instant la fermeture de 14 réacteurs nucléaires d’ici 2035. Deux de ces réacteurs font partie de la centrale de Fessenheim. Mais comment choisir les douze autres ? Seule certitude, Fessenheim sera la première centrale nucléaire à arrêter son activité. En toute logique, les centrales les plus anciennes devraient être touchées en priorité par les fermetures. Parmi elles, on trouve notamment les centrales de Bugey (Ain), Cruas-Meysse (Ardèche), Tricastin (Drôme), Blayais (Gironde), Chinon (Indre-et-Loire), de Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher), Dampierre-en-Burly (Loiret), et Gravelines (Nord).

En ce qui concerne les autres fermetures prévues, le gouvernement pourrait décider de demander un avis consultatif à l’ASN. En effet, l’ASN se prononce déjà dans les cas de fermetures temporaires pour cause de sécurité. Et même si elle n’a pas vocation à décider d’une fermeture définitive, elle dispose de la légitimité nécessaire pour faire des propositions sur l’avenir du parc nucléaire français.

Rédigé par : La Rédaction

La Rédaction
lun 30 Nov 2015
Avec son réacteur de troisième génération (AP 1000), Westinghouse fait figure d’acteur majeur du nucléaire. Alors que son patron, Danny Roderick, affirme qu’il dirige une « entreprise globale », il évoque également son envie de collaborer avec EDF, le premier exploitant nucléaire…
lun 29 Fév 2016
Dans son « Programme indicatif du nucléaire », la Commission européenne donne son avis sur les moyens à employer afin « d’endiguer la baisse de la part du nucléaire ». Selon elle, afin de conserver un mix énergétique largement décarboné, d’importants investissements devront être…
lun 10 Oct 2016
Pour l’ancien membre de cabinet du Commissaire européen à l'énergie, Bruno Alomar, le nucléaire est une solution d’avenir. Pour justifier une telle affirmation, il souligne notamment les limites des énergies renouvelables et évoque la quatrième génération des réacteurs atomiques. (suite…)
mer 27 Juin 2018
Au programme de la troisième édition du World Nuclear Exhibition organisée jusqu'au 28 juin 2018 à Paris Nord Villepinte, la digitalisation touche aujourd'hui toutes les étapes de la chaîne de valeur du nucléaire civil, de la maintenance à la déconstruction…

COMMENTAIRES

  • Article : rôle de l’ASN dans la fermeture des centrales nucléaires .
    Je n’ai pas beaucoup confiance dans cet organisme . Qui a expertisé ses compétences ? Quel est son expérience dans ce domaine ?
    Seul, en France EDF est compétent : il a conçu, fait construire toutes les centrales nucléaires en France , exploité ces centrales . Je ne connais personne qui connaisse mieux ces métiers .
    Alors pourquoi l’embarrasser avec cet organisme qui ne peut pas avoir, historiquement, plus de compétence et vouloir lui faire donner des ordres au risque de déstabiliser EDF, certes publique mais il a prouvé son professionnalisme, oh combien !
    Je commence à comprendre pourquoi la Chine a démarré son EPR avant FLAMANVILLE !

    Répondre
  • Malgré son statut d’Autorité Administrative Indépendante, l’ASN ne dispose que d’une indépendance toute relative. Elle n’a pas la personnalité morale et la plupart de ses décisions doivent être homologuées par un ou plusieurs ministères. De ce fait, ses décisions ne peuvent être attaquées devant les tribunaux par les personnes qui subiraient des dommages, comme l’a conclu le Conseil d’Etat dans son jugement du 22 février 2016 n° 373516 ECLI:FR:CESSR:2016:373516.20160222 à propos de la requête de la République et du Canton de Genève concernant le site nucléaire du Bugey. Les faiblesses de l’indépendance de l’ASN sont clairement décrites dans l’article “L’indépendance de l’Autorité de Sûreté Nucléaire, des progrès à envisager” de M. Hubert Delzangles dans la Revue juridique de l’environnement 2013/1 volume 38 – pages 7 à 30. En particulier, la composition du collège de l’ASN traduit cette pseudo indépendance, puisque 3 membres sont nommés par le Président de la République et les deux autres par chacun des présidents des deux assemblées. D’autres autorités administratives indépendantes ont 8, 9 et même 16 membres, une partie de ceux-ci étant désignée par la société civile, d’où une plus grande indépendance vis à vis du pouvoir. Enfin l’ASN fait partie de la sphère du secteur nucléaire et la preuve en est, avec son ex-président qui va prendre des responsabilités dans une entreprise du nucléaire en Belgique. Un petit monde qui s’arrange et l’ASN ne fera jamais de vagues quand le pouvoir veut faire passer les intérêts économiques avant la sûreté comme avec l’EPR de Flamanville.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.