Energie solaire : le Maroc va investir 40 milliards de dollars sur 15 ans

4 réflexions au sujet de “Energie solaire : le Maroc va investir 40 milliards de dollars sur 15 ans”

1. D’autant que la course aux marchés africains est lancée car comme le soulignait Energeek récemment suite à une étude Havas, la finance, le BTP et l’agriculture ont été détrônés en terme d’investissements par les énergies renouvelables en Afrique et que le Maroc est une vitrine et une des voies d’entrée pour une partie importante du continent.

   Pays d’Afrique les plus favorables aux énergies renouvelables selon les investisseurs :

   1) Le Nigeria en 1ère position avec 33% des voix.
   2) La Côte d’Ivoire arrive en 2ème position (22%).
   3) Le Maroc et le Kenya occupent la 3ème place (respectivement 19%).
   4) L’Afrique du Sud, elle, occupe la 4ème place (11%)

   Taux de croissance général moyen Afrique 2016 : 2,5%, 2020 : 4% selon ICAEW

   https://lenergeek.com/2016/08/29/les-investisseurs-internationaux-se-tournent-vers-les-energies-renouvelables-en-afrique/

   http://presse.havasparis.com/financer-la-croissance-africaine-a-lhorizon-2020/

   .

   Répondre

2. D’autant que la course aux marchés africains est lancée car comme le soulignait Energeek récemment suite à une étude Havas, la finance, le BTP et l’agriculture ont été détrônés en terme d’investissements par les énergies renouvelables en Afrique et que le Maroc est une vitrine et une des voies d’entrée pour une partie importante du continent.

   Pays d’Afrique les plus favorables aux énergies renouvelables selon les investisseurs :

   1) Le Nigeria en 1ère position avec 33% des voix.
   2) La Côte d’Ivoire arrive en 2ème position (22%).
   3) Le Maroc et le Kenya occupent la 3ème place (respectivement 19%).
   4) L’Afrique du Sud, elle, occupe la 4ème place (11%)

   Taux de croissance général moyen Afrique 2016 : 2,5%, 2020 : 4% selon ICAEW

   http://presse.havasparis.com/financer-la-croissance-africaine-a-lhorizon-2020/

   Répondre

   • Bonjour
     Il est désolant qu’on parle d’investissement en énergie solaire au Maroc sans faire participer les citoyens marocains en leur octroyant la possibilité de produire leur propre énergie solaire domestique et en leur permettant de revendre le surplus a l’ONE.
     Tant que cette voie naturelle et spontanée est évitée par les responsables ,tout le monde affirme que tous ces projets à coup de milliards de dollars ne font que mettre à nu l’hypocrisie des politiques et des lobbys
     En permettant aux foyers de produire leur propre électricité et de revendre le surplus a l’ONE ceci créerait une nouvelle dynamique marocaine et une cohésion de la Societe marocaine autour d’un centre d’intérêt commun pourvu que les responsables se libèrent du complexe de la participation du citoyens marocain dans la macroéconomie !
     Une opération type »mosquée Hassan II »à l’échelle du territoire marocain pour la promotion de la production domestique d’électricité avec possibilité de revente du surplus ferait propulser le Maroc au premier plan sur la scène internationale en matière écologique et de lutte contre le global warming
     D’ailleurs ,ceci arrivera forcément ,comme c’est le cas en France,autant prendre son courage à deux main et commencer maintenant et tout de suite
     Ce courage il ne peut être que politique puisque la nécessité economique et écologique est évidente aujourd’hui …

     Répondre

     • Bonjour,

       C’est un peu le même problème dans tous les pays ! : la concurrence entre les intérêts des producteurs d’énergie qui voient leurs ventes et donc activité diminuer (de même que les Etats voient leurs taxes sur ces ventes se réduire en conséquence) et les intérêts de particuliers à tendre vers l’autonomie et le prix de l’énergie le plus bas possible.

       Dans beaucoup de pays les aides au solaire ont été fortement réduites voire souvent supprimées et même le solaire est désormais parfois taxé.

       Il s’est avéré que ces aides favorisaient plus les importations de panneaux solaires notamment chinois.

       De plus commençait à parfois se poser la gestion des excédents et de l’intermittence du solaire et donc le stockage. Cà a été le cas en Californie par exemple, les vendeurs d’énergie voyant leur marché rapidement complètement transformé par l’arrivée de sociétés qui proposent gratuitement l’installation solaire en toiture avec versement d’un loyer sur 20 ans (type Solarcity racheté par Tesla pour coupler en plus solaire et mobilité, Sunergy aux Etats-Unis, Greenloc en France etc). Les vendeurs d’énergie se voyant mal assurer juste le stockage et le complément d’énergie en cas de besoin, ce qui n’était pas assez rentable pour eux. Le problème s’est aussi posé en Allemagne avec les fournisseurs traditionnels type EON très affecté financièrement notamment par l’arrivée des renouvelables l’obligeant à revoir toute son organisation.

       Par ailleurs il faut voir le coût du MWh produit par les parcs solaires qui sont au plus bas de moins de 25 euros /MWh au Chili actuellement et continuent de baisser, et le coût que représente pour un Etat de distribuer des aides pour la même quantité d’énergie produite à un prix supérieur par des particuliers auquel il faut ajouter le coût du stockage et la gestion de l’intermittence.

       Par exemple plusieurs études montrent qu’avoir distribué des aides pour le solaire au Nord de l’Europe à des particuliers puis à présent des aides au stockage est particulièrement plus coûteux que d’avoir eu une politique plus ciblée avec des aides au solaire aux régions les plus ensoleillées et productrices et un stockage non chez les particulier mais au niveau d’ilôts de quartiers ou d’une ville etc

       S’ajoute à cela également pour un Etat la création d’industries locales et d’emplois. Les subventions au solaire pour les particuliers ont surtout beaucoup favorisé des entreprises chinoises devenues ensuite leader puis qui ont été à leur tout impactées par la crise en 2008. Les aides au stockage chez les particuliers vont aussi favoriser certaines entreprises non locales plus que d’autres donc il faut en tenir compte.

       Bref, ce sont quelques aspects pour souligner d’une part la concurrence entre les fournisseurs d’énergie et les particuliers et d’autre part les avantages et inconvénients respectifs comparatifs des 2 options entre le soutien à l’industrie locale ou les particuliers, l’idéal étant effectivement un mix des 2.

       Vous avez raison il faut aussi aider les particuliers même si çà change le modèle énergétique d’un pays, mais rester réaliste sur les avantages et inconvénients de chacune des options afin d’utiliser au mieux les aides, le but étant d’avoir l’énergie la plus efficiente, la moins polluante et la moins coûteuse avec un nombre élevé d’emplois locaux et pérennes comme d’entreprises locales.

       Il me semblait toutefois qu’au Maroc il y avait un certain nombre d’aides possibles via notamment l’Aderee

       http://www.aderee.ma/index.php/fr/expertise/efficacite-energetique/batiment?showall=&start=2

       Dans mon commentaire ci-dessus je voulais évoquer l’opportunité importante qu’a le Maroc de développer l’industrie solaire notamment dont le pays est une vitrine et d’exporter dans une grande part de l’Afrique. Il semble parmi les mieux placés pour çà tout comme a aussi cette opportunité l’Afrique du Sud.

       Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.