Penly : meilleure production depuis 20 ans et disponibilité de 99,5% en 2013 - L'EnerGeek

Penly : meilleure production depuis 20 ans et disponibilité de 99,5% en 2013

incendie-penly-centraleLe directeur de la centrale nucléaire de Penly peut être satisfait de l’exercice 2013 : en plus d’avoir reçu une appréciation globalement positive sur le plan de sa sûreté (l’ASN la juge « satisfaisante »), la centrale normande a atteint son meilleur niveau de production depuis 20 ans.

En 2013, la centrale de Penly a produit 19,21 milliards de KWh, soit 4,75% de la production d’électricité française. Ce niveau de production élevé a été atteint grâce un taux de disponibilité de près de 99,5% sur l’année (contre un peu moins de 80% pour l’ensemble du parc français).

Une telle disponibilité ne pourra pas être égalée en 2014 puisque 160 jours d’arrêt pour maintenance sont d’ores et déjà planifiés : le réacteur 2 de la centrale ferra l’objet d’une visite décennale (qui mobilisera 3.000 personnes pendant 90 jours), le réacteur 1 d’une visite partielle, et divers travaux sont au programme, dont la construction d’une plateforme logistique.

Mais davantage que les résultats en termes de production, le directeur de la centrale Alban Verbecke préfère retenir le haut niveau de sûreté du site : en 2013, la centrale n’a été le théâtre que d’un seul événement significatif, une anomalie classée de niveau 1 sur l’échelle INES qui en compte 7.

Seul point noir, les accidents de travail, au nombre de 15 en 2013. Ce « n’est absolument pas satisfaisant », considère Alban Verbecke. « Nous visons l’excellence, y compris dans les conditions de travail ».

Rédigé par : arthur-leroy

ven 16 Août 2013
L'ASN vient de publier un "avis d'incident", à la suite de l’événement déclaré le 25 juillet à la centrale de Cattenom située à proximité de Thionville. L'exploitant de la centrale, EDF, avait signalé une fuite d'acide chlorhydrique, un produit non toxique, en…
ven 27 Oct 2017
Malgré les contraintes imposées en termes de trafic aérien et de sécurité intérieure, les drones civils poursuivent leur envol technologique et continent de bouleverser les pratiques traditionnelles. En se positionnant aussi bien en rupture qu’en complémentarité avec les outils actuellement…
mar 28 Fév 2017
Le 1er février, la Députée Barbara Romagnan présentait son rapport sur la faisabilité technique et financière du démantèlement des installations nucléaires. Quelques jours plus tard, le 22 février, la commission du développement durable de l’Assemblée Nationale auditionnait cette fois le…
mar 2 Sep 2014
Le groupe nucléaire Areva a annoncé dans la nuit de dimanche à lundi 1er septembre, un délai supplémentaire pour la mise en service du réacteur nucléaire de nouvelle génération EPR en construction à Olkiluoto en Finlande. Prévu à l'origine pour…

COMMENTAIRES

  • Le taux de disponibilité est trompeur et n’a pas grand intérêt. Tout le monde connaît ces vendeurs, “disponibles” dans les magasins, mais qui restent improductifs, à attendre le client.

    Ce qui compte, c’est le taux de charge, la production effective divisée par la production nominale (potentielle), taux de charge qui n’est en moyenne que de 75% en France, sans doute le plus faible du monde excepté le Japon.

    http://energeia.voila.net/nucle/france_58_reacteurs.htm

    Dans le cas particulier de Penly en 2013, avec deux réacteurs de 1.330 MW chacun, la production théorique est de 23,3 TWh par an. Avec les 19,21 TWh de 2013, le taux de charge n’est que de 82,4%.

    Répondre
    • La difference marquée entre le taux de charge et le taux de disponibilité provient du fait qu’en France les centrales nucléaires participent au suivi de charge afin d ajuster la production avec la consommation ( contrairement aux centrales étrangères qui tournent la plus part du temps en base). Ce suivi de charge conduit à reduire la puissance produite par la centrale par exemple la nuit ou lors des pics de production des éoliennes particulièrement dans le nord de la France. Quoi qu’il en soit, le taux de disponibilité est bien le meilleur indicateur pour quantifier la performance industrielle de l’installation.

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.