Le 16 mars 2026, l’ONU a affirmé que la sortie accélérée des combustibles fossiles vers les énergies renouvelables améliorerait directement la sécurité nationale des États. António Guterres, secrétaire général des Nations unies, a résumé cette logique dans une formule devenue centrale dans la communication climatique : « Il n’y a pas de flambée des prix pour la lumière du soleil, ni d’embargo sur le vent », selon la CCNUCC.
Cette prise de position intervient alors que les marchés de l’énergie restent sensibles aux tensions géopolitiques. Les crises au Moyen-Orient rappellent régulièrement la vulnérabilité du système énergétique mondial. Une part importante du pétrole international transite encore par des routes maritimes étroites et exposées, ce qui suffit à provoquer des hausses de prix dès qu’une crise militaire surgit.
Énergies renouvelables : un levier contre la volatilité des énergies fossiles
L’argument central de l’ONU repose sur la volatilité structurelle des combustibles fossiles. Le pétrole et le gaz restent concentrés dans un nombre limité de régions et dépendent de chaînes d’approvisionnement mondialisées. Cette configuration expose les importateurs aux crises diplomatiques, aux sanctions économiques et aux perturbations logistiques.
En Europe, cette dépendance a déjà produit des effets visibles. L’éolien et le solaire ont fourni environ 30 % de l’électricité de l’Union européenne en 2025, contre 29 % pour les combustibles fossiles. Dans le même temps, le gaz continue d’exercer une influence importante sur les prix de l’électricité. Les coûts d’importation du gaz pour la production électrique européenne ont atteint environ 32 milliards d’euros en 2025, en hausse de 16 % sur un an.
Dans ce contexte, les renouvelables offrent un avantage structurel : une fois installées, leurs ressources primaires – vent, soleil, eau – ne sont pas soumises aux marchés internationaux des matières premières. Pour de nombreux gouvernements, développer ces capacités permet donc de réduire l’exposition aux chocs pétroliers et gaziers.
Intermittence et contraintes réseaux : la limite technique des renouvelables
Toutefois, l’intégration massive des renouvelables variables pose toujours des défis opérationnels. Le solaire et l’éolien restent par nature intermittents. Leur production dépend de conditions météorologiques et ne peut pas être ajustée instantanément à la demande du réseau.
L’exemple allemand illustre cette contrainte. Malgré l’augmentation continue des capacités installées, la production éolienne a reculé de 4,1 % en 2025, pour atteindre 131 térawattheures, en raison d’une période prolongée de vents faibles. La capacité totale du parc éolien allemand atteignait pourtant 77,7 gigawatts fin 2025.
Le problème inverse peut également apparaître. Lorsque les conditions météorologiques sont favorables, la production renouvelable peut dépasser la capacité du réseau à absorber l’électricité. Au Chili, près de 19 % de la production solaire et éolienne a ainsi été écrêtée en 2024 faute d’infrastructures suffisantes pour l’acheminer ou la stocker.
Cette situation explique l’essor rapide du stockage. Selon Reuters, environ 180 gigawattheures de batteries ont été installés dans le monde en 2024, presque deux fois plus qu’en 2023. Ces technologies deviennent un élément central pour stabiliser les systèmes électriques dominés par les renouvelables.
Dépendance industrielle : la domination chinoise sur la chaîne photovoltaïque
Au-delà des contraintes techniques, la question de la souveraineté industrielle reste centrale. L’Agence internationale de l’énergie souligne que la Chine domine aujourd’hui l’ensemble de la chaîne de production photovoltaïque, du polysilicium aux modules solaires.
Selon l’agence, Pékin pourrait conserver entre 80 % et 90 % des capacités mondiales de fabrication photovoltaïque à l’horizon 2030. Cette domination résulte d’investissements massifs dans les capacités industrielles et d’une politique de soutien public engagée depuis plus d’une décennie.
La dépendance concerne également les minéraux critiques. L’AIE indique que la Chine détient en moyenne environ 70 % des capacités mondiales de raffinage pour les minerais stratégiques utilisés dans les technologies énergétiques. Dans le domaine des terres rares, le pays représente environ 90 % de la production mondiale d’aimants permanents.
Ces composants sont utilisés dans de nombreux équipements énergétiques, notamment certaines éoliennes, les véhicules électriques et les systèmes électroniques avancés. Même si toutes les technologies renouvelables ne dépendent pas directement des terres rares, cette concentration industrielle soulève des enjeux géopolitiques croissants.
Nucléaire : un pilier pilotable pour la sécurité énergétique
Face à ces contraintes, le nucléaire conserve un rôle central dans de nombreux scénarios énergétiques. Lors du Sommet nucléaire de Paris en mars 2026, l’Agence internationale de l’énergie atomique a rappelé que l’énergie nucléaire fournit une électricité « fiable, abordable et sûre » dans un contexte de tensions géopolitiques et de forte croissance de la demande électrique.
Contrairement aux renouvelables variables, le nucléaire offre une production pilotable capable de fonctionner en continu. Cette caractéristique en fait un outil privilégié pour stabiliser les systèmes électriques à forte pénétration renouvelable.
La France continue d’appuyer cette approche. Le gouvernement français considère l’atome comme un élément central de sa souveraineté énergétique. Toutefois, cette souveraineté reste partielle : environ 39 % de l’uranium enrichi importé par la France provenait encore de Russie en 2025, selon Reuters.
Pour réduire cette dépendance, la France et l’Union européenne cherchent à renforcer leurs capacités industrielles dans le cycle du combustible. La Banque européenne d’investissement soutient notamment l’extension de l’usine d’enrichissement Georges Besse 2 à Tricastin, un projet évalué à plus de 1,7 milliard d’euros.
Dans ce paysage énergétique en recomposition, les renouvelables apparaissent donc comme un outil puissant pour réduire la dépendance aux hydrocarbures. Mais leur intégration à grande échelle repose sur un équilibre plus large associant réseaux renforcés, stockage massif et capacités pilotables. Pour de nombreux systèmes électriques, la sécurité énergétique future pourrait bien reposer sur une combinaison renouvelables-nucléaire plutôt que sur un basculement vers une seule technologie.
