Hinkley Point : le chantier des EPR britanniques avance à grand pas

8 réflexions au sujet de “Hinkley Point : le chantier des EPR britanniques avance à grand pas”

1. Les énergies fossiles dominent encore la production électrique du Royaume Uni (plus de 50%) mais les renouvelables (environ 28%) gagnent rapidement du terrain et seront à terme majoritaires aussi au Royaume-Uni pour des raisons de compétitivité.

   Il y a une course mondiale à l’hydrogène actuellement car les enjeux sont énormes.

   ITM Power vient de recevoir des financements du gouvernement britannique pour le projet Centurion (au démarrage capacité 100MW, rendement de l’électrolyse plus de 95%) de stockage d’hydrogène renouvelable : système qui contribue à la décarbonisation des secteurs chaleur, transports et industrie.

   Il vient en supplément des importants projets HyNet de Cadent, HyDeploy etc : injection d’H2 et biométhane dès 2019 dans le réseau gaz britannique

   Il concerne la production d’hydrogène par électrolyse (par membrane échangeuse de protons PEM), le transport et le stockage dans des cavernes salines ainsi que l’injection de biométhane à l’échelle industrielle.

   L’hydrogène apporte notamment la sécurité d’approvisionnement et l’augmentation des quantités d’énergie renouvelable dans le système britannique en plus de ses autres applications, en substitution du gaz, à l’industrie et aux transports lourds.

   Les partenaires sont Inovyn, Storengy (filiale d’Engie), Cadent et Element Energy.

   Dans la production de biogaz, qui au plan mondial est de plus en plus considérable (secteur agricole, traitements des eaux, déchets etc), il y a environ 40% de biogaz non exploité. Il l’est désormais dans des unités comme celle de Méthycentre en France ce qui quasi-double la production de biométhane avec un meilleur bilan global donc diminue nettement les prix.

   La vidéo suivante de Storengy (France) est assez bien faite pour expliquer l’injection de biométhane, ici dans les nappes aquifères. Les sites de stockage ne manquent pas, y compris directement pour l’hydrogène en cavernes salines, et les capacités de stockage courantes sont d’au moins 2 mois en France, 6 mois en Allemagne, bien plus aux Etats-Unis etc

   Le stockage en gisements déplétés, cavernes, nappes aquifères, existe en France depuis 1956 et Storengy dispose de 14 sites

   https://www.youtube.com/embed/t2o5w2xKcxQ

   .

   Répondre

2. Article sur le projet Centurion :

   http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/205947/itm-power-lands-feasibility-funding-for-ambitious-cheshire-energy-storage-project-205947.html

   .

   Répondre

3. Selon un récent rapport de l’AIE (Agence internationale de l’énergie), l’énergie éolienne, en particulier offshore, sera la plus importante source d’énergie en Europe dans moins de 10 ans, juste après 2025.

   La production d’électricité éolienne fera plus que tripler en Europe pour atteindre 1,1 petawattheure d’ici 2040. C’est l’équivalent de la totalité de l’approvisionnement en électricité du Japon aujourd’hui.

   D’ici 2027 l’éolien devrait battre toutes les autres sources d’électricité avec une part de 23 % de la consommation. Suivie par la biomasse (un peu plus de 20 %), le gaz 20 %, le nucléaire un peu moins de 20 % et le charbon, un peu plus de 10 %, le solaire 7%.

   Et d’ici 2040, l’AIE estime que l’éolien représentera environ 31 % de la production totale d’électricité en Europe, tandis que le nucléaire et le gaz représenteront chacun 17 %. D’autres énergies renouvelables, principalement la bioénergie, fourniront environ 23 %. L’énergie solaire couvrira environ 8 % des besoins et le charbon les quelque 4 % restant.

   L’essentiel de la future capacité éolienne de l’Europe se situera en mer. En 2017 l’Europe disposait d’une capacité éolienne offshore de 15 780 MW. Cette capacité passera à environ 200 GW d’ici 2040.

   L’électricité abondante produite par l’énergie éolienne, surtout la nuit lorsque la demande d’électricité en général est faible, pourra être utilisée pour stimuler l’électrolyse de l’eau pour la production d’hydrogène vert.

   La production d’électricité n’est en effet qu’une partie d’un puzzle de trois pièces. Les efforts de décarbonisation se concentrent de manière disproportionnée sur le secteur de l’électricité, et pas assez sur la chaleur et les transports.

   Le secteur de l’électricité dans l’UE ne représente que 20 % de la consommation d’énergie.

   La décarbonisation du secteur des transports est difficile car les transports sont décentralisés et l’adoption généralisée des véhicules électriques exige une volonté politique de subventions et d’allégements fiscaux.

   Mais l’hydrogène vert pourrait aider l’UE à atteindre ses objectifs de décarbonisation. La semaine dernière, l’Allemagne a mis sur les rails son premier train à hydrogène, et Alstom le fabricant français de ce train souligne que beaucoup d’autres arrivent.

   D’ici 2040, la Chine et l’Inde à elles seules devraient ajouter autant de capacité de production d’électricité que les États-Unis et l’UE réunis aujourd’hui.

   L’Inde dans 20 ans ajoutera une Europe entière à la demande mondiale d’électricité.

   La Chine ajoutera l’équivalent des Etats-Unis.

   Par conséquent, les décisions qui seront prises à Beijing ou à New Delhi seront cruciales en ce qui concerne le secteur de l’énergie.

   L’AIE estime qu’une grande partie de cette augmentation de la demande d’électricité proviendra d’un seul appareil : la climatisation !

   D’où l’importance du solaire thermique qui fait le chaud comme le froid.

   https://arstechnica.com/science/2018/09/international-energy-agency-predicts-wind-will-dominate-europes-grid-by-2027/

   .

   Répondre

4. C’est ėtonnant l’hydroélectricité à disparu des prévisions de cet article !

   Répondre

5. @ Alain : s’il s’agit de l’article dont j’ai mis le lien relatif à l’essor des renouvelables en Europe et sur la base des données de l’IEA, l’hydro est évidemment bel et bien intégré dans notamment « other renewables » (page 4/7 ligne vert clair), mais l’essor n’est évidemment pas le même que l’éolien en particulier offshore vu le gisement venteux offshore européen qui est le 1er mondial, et compte tenu des sites hydro déjà utilisés en Europe et des contraintes liées à l’actuel urbanisme comme à l’environnement, entre autres et malgré un potentiel non négligeable également.

   Source résumée IEA de l’article :

   https://www.iea.org/media/presentations/180925_Wind_Europe.pdf

   .

   Répondre

6. Au plan mondial et sur le même horizon 2040, les prix en baisse de l’éolien comme du solaire confirment leur potentiel de hausse sur toutes les autres études mais çà n’empêche pas la progression et part des autres renouvelables dont hydro (ligne vert clair également du graphique ci-après) :

   https://dqbasmyouzti2.cloudfront.net/assets/content/cache/made/content/images/articles/BNEF_NEO_2017_XL_1616_1120_80.jpg

   .

   .

   Répondre

7. Combien de CO2 émis pour fabriquer la dalle en béton et tous les autres équipements ? Une belle énergie décarbonée cette énergie nucléaire !

   Répondre

8. La courbe d’apprentissage de Flamanville et de Taishan 1 et 2 fonctionne à fond. Au passage le prix spot en grande Bretagne est de plus de 100 € tous les soirs. Donc le contrat d’achat de l’électricité des 2 tranches d’Hinkley Point est une excellente affaire pour les Anglais.
   Quant au CO2 pour couler la dalle, Guerry Joël devrait regarder la quantité de béton coulé pour soutenir le mât d’une éolienne de 2 MW qui fonctionne 20 % du temps à pleine puissance et qui a une durée d’exploitation de 20 ans. Il pourrait alors faire ce genre de remarque.

   Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.