Manuel Valls défend la filière nucléaire - L'EnerGeek

Manuel Valls défend la filière nucléaire

Manuel_Valls_filière_nucléaireLe Premier ministre Manuel Valls s’est rendu ce vendredi 20 juin sur le site industriel d’Areva du Creusot. Cette visite organisée seulement deux jours après la présentation du projet de loi de transition énergétique par Ségolène Royale, aura permis au Premier ministre de réaffirmer le soutien du gouvernement à la filière nucléaire et toute la place qu’elle devra jouer dans la transition énergétique à venir.

Comme l’a déclaré Manuel Valls devant les salariés du site d’Areva au Creusot, un site spécialisé dans la fabrication d’équipements nucléaires, « la filière nucléaire, c’est donc une filière d’avenir pour notre pays. Oui, une filière d’avenir”. “Elle incarne une part de notre génie industriel. Et c’est grâce au nucléaire que nous pourrons avancer en matière de transition énergétique ».

Alors que l’avenir de la filière nucléaire pourrait être remis en cause en plein débat sur la transition énergétique, le Premier ministre a souhaité ici défendre les mérites de l’industrie nucléaire française à l’international et assurer à la filière une place de choix dans l’évolution de notre mix énergétique. “Cette industrie particulièrement compétitive (…) gardera une place de premier plan, unique au monde, dans notre mix énergétique. C’est une fierté et un pilier de notre économie. L’État sera toujours là pour la soutenir et pour l’encourager dans ses projets à l’export” a-t-il ajouté.

Des propos qui se font l’écho des dispositions présentées mercredi dernier par la ministre de l’Ecologie et de l’Energie dans le cadre du projet de loi sur la transition énergétique. Ces dispositions auront finalement été assouplies à l’encontre du secteur nucléaire puisqu’aucune prise de position définitive n’a été adoptée quant à l’avenir du nucléaire dans notre pays. Si ce projet valide néanmoins l’objectif présidentiel de ramener à 50% la part du nucléaire dans la consommation finale d’électricité et limite le parc nucléaire à son niveau actuel, le dispositif initialement prévu permettant à l’État de fermer des réacteurs nucléaires pour des motifs stratégiques n’a finalement pas été retenu.

La visite du Premier Ministre à l’usine du Creusot intervient alors que le groupe Areva inaugurait une nouvelle presse de 9000 tonnes afin, selon un communique du groupe industriel, de “répondre à la demande du marché nucléaire mondial en composants lourds de réacteurs”.

Crédits photo : Claude TRUONG-NGOC

Rédigé par : La Rédaction

La Rédaction
ven 28 Nov 2014
Réuni du 18 au 20 novembre dernier à Saint-Paul-lez-Durance dans le Sud de la France, le Conseil d'ITER a choisi son nouveau président en la personne de Bernard Bigot. Le Français, actuel administrateur général du Commissariat à l'Energie Atomique (CEA),…
lun 19 Mai 2014
Avril 1986. Une centrale nucléaire suédoise détecte une anomalie au niveau du taux de radioactivité de l'air. Si les responsables du site pensent d'abord à une fuite interne de l'installation atomique, ils sont en réalité les premiers à identifier les…
mar 2 Déc 2014
Si les chantiers des EPR  rencontrent des difficultés en Finlande et France, celui de Chine va bon train. L'entreprise française Corys, joint-venture d'EDF et d'Areva, a annoncé la mise en service du simulateur des réacteurs EPR de Taishan. Installé au sein…
lun 20 Nov 2017
En cette fin de COP23, la trajectoire pour limiter le réchauffement climatique sous la barre des 2°C semble de plus en plus difficile à atteindre. Volontariste, la France s’évertue pourtant à mettre en œuvre sa transition écologique, au moment où…

COMMENTAIRES

  • Objectivement, nous n’avons pas le choix. Que quelqu’un propose une autre solution crédible, argumentée et chiffrée.

    Répondre
  • Bien d’autres solutions existent ( y compris nucléaire ! ) , argumentées et chiffrées depuis des décennies !… Pour les” chiffres”, il suffira que le Service “Public” verse les subventions qu’accaparait le clan nucléaire !… Rien qu’avec le dixième, les parcs éolien et “solaires” feraient des merveilles !… Sans compter la “vieille” houille blanche ( scandaleusement sous-employée ) et la géothermie !… Quand ils sont convenablement subventionnés, les artistes réussissent !… Le reste, c’est leur talent, qui n’appartient qu’à eux !…
    Le nucléaire a été super-soutenu, voire nourri ( y compris dans la faillite de la filière graphite-gaz ) tandis que les énergies concurrentes se faisaient pourrir la vie par des administrations “objectives” et des campagnes médiatiques “objectives” ( en fait publicitaires ) !…. Ces faits sont de notoriété publique, comme il l’est maintenant de “savoir” que l’histoire du nucléaire répondait avant tout à l’enrichissement de quelques-uns et nullement à un progrès économique et social !… ( Les références sur Google ne manquent pas, y compris des ouvrages en ligne ; ou plus “classiquement”, les rayonnages de n’importe quelle bibliothèque municipale !…)

    Répondre
  • Cela confirme bien l’entourloupe du projet de loi sur la “transition énergétique”. On garde le nucléaire comme il est et on continue.

    Une très bonne analyse sur ce sujet.

    http://energeia.voila.net/nucle/ambiguite_nucleaire.htm

    Car 50% nucléaire : 50% de quelle quantité ?

    Ce n’est pas en gardant intacte la puissance nucléaire à 63 GW, en remplaçant simplement de vieux réacteurs par de nouveaux EPR hors de prix, que l’on va réduire la part du nucléaire dans la production d’électricité.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.