130 entreprises demandent une prolongation du parc nucléaire - L'EnerGeek

130 entreprises demandent une prolongation du parc nucléaire

Le groupe de contact des entreprises représentent les intérêts des entreprises dans le débat gouvernemental sur la transition énergétique. La semaine dernière, son président François Michel (directeur du plan à Saint-Gobain) a dévoilé les 12 propositions du groupe. Les entreprises proposent notamment une prolongation du parc nucléaire historique, alors que le gouvernement envisage de réduire la part de l’atome dans le mix français de 75% à 50%.

Le groupe de contact des entreprises réunit 130 sociétés, parmi lesquelles des énergéticiens, des industriels énergivores, mais également des sociétés œuvrant dans l’efficacité énergétique comme Schneider Electric.

En plus de propositions plus consensuelles, comme l’accélération de la rénovation thermique du bâtiment, les entreprises du groupe de contact se sont prononcées pour une prolongation du parc nucléaire français.

Les entreprises considèrent que l’aspect économique ne doit pas être occulté du débat sur la transition énergétique et que la France ne peut pas se permettre de se passer d’une électricité aussi compétitive que l’électricité d’origine nucléaire.

Pour François Michel, « la France doit continuer à s’appuyer sur ses grands atouts, qui confèrent aujourd’hui un mix relativement compétitif, et notamment sur son parc nucléaire historique, qui constitue réellement le socle de compétitivité ».

Un soutien à l’énergie nucléaire qui doit conforter Henri Proglio, le PDG d’EDF, lui-même auditionné vendredi. Le patron d’EDF a expliqué que 55 des 100 à 120 milliards que le groupe investira au cours de la décennie à venir sont directement consacrés à la modernisation du parc nucléaire.

Rédigé par : arthur-leroy

Avatar
lun 4 Août 2014
Selon une étude publiée dans la revue scientifique "Nuclear Instruments and Methods in Physics Research", un groupe de chercheurs de l'université de l'Oregon aux Etats-Unis a mis au point un nouveau détecteur de radiation portable, bon marché et destiné à un…
lun 2 Juil 2018
Alors que Nicolas Hulot rappelait vendredi 29 juin 2018 sa volonté de publier prochainement un échéancier sur la fermeture des centrales nucléaires en France, l’exploitant EDF annonçait au même moment avoir raccordé avec succès son premier réacteur EPR au réseau…
ven 17 Jan 2014
Mardi 14 janvier, Moscou a annoncé avoir signé un accord portant sur le doublement de la capacité de la centrale nucléaire hongroise de Paks, d’ici à 2023. Un deuxième contrat conclu en l’espace de quelques jours pour Rosatom, après celui…
mer 30 Avr 2014
Selon des ingénieurs du MIT, qui tentent comme beaucoup d’autres de tirer les leçons de la catastrophe de Fukushima Daiichi, la réalisation d’une centrale nucléaire offshore permettrait d’éviter les risques liés aux tsunamis et autres phénomènes naturels imprévisibles. Plus sûr…

COMMENTAIRES

  • Pourtant, une bonne partie du solaire photovoltaïque construit à partir de 2017 devrait produire de l’électricité à un coût inférieur à celui du nucléaire ancien.

    http://energeia.voila.net/electri/cout_2016_pv_epr.htm

    C’est le cas pour le photovoltaïque non intégré au bâti : au sol, sur parking ou sur toits terrasse.

    Et plus grandes seront les quantités de solaire PV construites dans le monde, plus vite baisseront les prix : courbe d’apprentissage, baisse des coûts en fonction des volumes.

    D’autant plus intéressant que le solaire produit la journée, au moment de l’activité économique.

    Répondre
  • Bonjour Gaspar,

    Vos commentaires sont toujours réfléchis et apportent des informations intéressantes.

    Cependant, il ne faut pas confondre le prix de rachat (somme d’argent versée par EDF au vendeur particulier alimentant le réseaux) et le coût réel de production (rapport entre l’investissement initial et la quantité de kW.h produit durant la vie de l’installation).

    Pour le moment, le coût réel de production d’électricité reste inférieur pour le nucléaire.
    Même si les coût du PV vont diminuer, comme vous nous l’expliqué (courbe d’apprentissage, économies d’échelle à venir….), le contexte (politique, économique et social) est trop incertain pour affirmer une évolution des prix d’ici 2017 !

    Pour le moment, EDF, qui supporte l’apport financier du rachat du PV, répercute la perte économique sur les consommateur via la CSPE.
    Si le producteur privé vend son électricité PV au cout moyen du kW.h présent sur le réseau, son installation ne sera jamais rentable.

    De plus, l’activité économique n’est pas toujours synonyme de consommation électrique :
    les pics de consommation en France sont aux environ de 8h et 19h, période ou le soleil n’est pas a son apogée.

    Cordialement,

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.