EDF a déclaré le 30 octobre 2026 à l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) un événement significatif pour la sûreté classé au niveau 1 de l’échelle INES. En cause : le dépassement du délai de réparation autorisé pour un transformateur auxiliaire endommagé lors du passage de la tempête Austen, dans la nuit du 23 au 24 octobre. L’équipement, situé dans la partie non nucléaire de l’installation, dessert les unités de production 3 et 4.
Une gouttière tombée sur un transformateur auxiliaire
Selon la déclaration publiée par EDF le 30 octobre, une portion métallique de tuyauterie d’eau pluviale s’est détachée pendant la tempête et a chuté sur le transformateur. Le 24 octobre à 5 h 18, une ronde de surveillance a mis en évidence un écoulement d’huile. Les équipes ont alors mis le transformateur hors tension et l’ont consigné.
Les règles générales d’exploitation prévoyaient un délai de réparation de 24 heures. L’unité 3 était à l’arrêt pour une visite partielle, tandis que l’unité 4 fonctionnait. Pour le réacteur 3, EDF a transmis le 25 octobre à l’ASNR une demande de modification temporaire des spécifications techniques d’exploitation afin de prolonger le délai d’intervention. L’autorité a validé cette demande, indique l’exploitant.
Le transformateur remis en service le 30 octobre
Les réparations se sont achevées par une remise en service du transformateur le 30 octobre à 3 h 15. Pour l’unité 3, le délai de réparation a dépassé celui fixé par les règles d’exploitation, ce qui motive la déclaration de l’événement. EDF précise que le délai applicable à l’unité 4 a, lui, été respecté.
Pendant l’indisponibilité du transformateur, les équipements de l’unité 3 ont été alimentés par un groupe diesel de secours. D’après EDF, les fonctions essentielles à la sûreté sont restées disponibles tout au long de la période.
Un écart réglementaire classé comme anomalie
Le niveau 1 correspond à une « anomalie » sur l’échelle internationale des événements nucléaires et radiologiques (INES), comme le rappelle l’ASNR dans sa présentation des critères de classement. Ce classement porte ici sur le non-respect d’une spécification technique d’exploitation, et non sur la constatation d’un rejet radioactif.
EDF indique que l’huile échappée du transformateur a été recueillie dans un dispositif de rétention et dans une galerie technique. L’ensemble des volumes déversés a été pompé et récupéré le 29 octobre. Selon les expertises citées par l’exploitant, aucun déversement d’huile dans l’environnement n’a été constaté.
La déclaration intervient après plusieurs jours d’intervention sur un équipement électrique commun à deux unités. Elle illustre l’importance des délais réglementaires de remise en état, y compris lorsque les alimentations de secours assurent la continuité des fonctions de sûreté.
