"Territoires à énergie positive" : Nicolas Hulot veut réduire les aides

“Territoires à énergie positive” : Nicolas Hulot veut réduire les aides

Nicolas_Hulot

Dans un courrier dévoilé mercredi 18 octobre par l’association de collectivités Amorce, Nicolas Hulot fait état aux préfets de la volonté nouvelle du gouvernement de resserrer les fonds alloués aux territoires à énergie positive et de revenir le cas échéant sur les engagements de l’Etat dans le cadre de ce dispositif. Faute de moyens pour honorer les financements prévus dans ce cadre, le ministère de la Transition écologique et solidaire veut sortir de cette « impasse financière » et semble envisager pour cela la remise en cause de nombreux projets locaux de transition énergétique.

Créé par le précédent ministère de l’Environnement dans le cadre de la loi de transition énergétique, le dispositif Tepos pour « Territoire à énergie positive », avait pour mission d’encourager les collectivités à devenir autonome en énergie et à produire plus d’énergie qu’elles n’en consomment. Celles-ci pouvaient, si les conditions étaient réunies, bénéficier d’aides financières avantageuses de l’Etat pour la réalisation de travaux d’économies d’énergie, l’augmentation des capacités de production renouvelable, ou la généralisation des pratiques d’économie circulaire comme le recyclage par exemple.

Un retour en arrière difficile à comprendre

Mais voilà, victime de son succès auprès des territoires (depuis son lancement en 2014, plus de 500 territoires lauréats ont été désignés), ce dispositif semble désormais bien trop cher pour l’Etat qui cherche des solutions de retrait par tous les moyens. Dans une circulaire envoyée aux préfets de région le 26 septembre dernier et mise en ligne mercredi 18 octobre par l’association Amorce, le ministre de la Transition écologique Nicolas Hulot appelle notamment les préfets à “appliquer strictement” de nouvelles règles de gestion “destinées à recentrer le dispositif” et l’attribution des aides correspondantes. Nicolas Hulot souhaite ici sortir de l’impasse de financement (chiffrée à 350 millions d’euros) dans laquelle se trouve le ministère sur ce dossier (jusqu’à présent, seuls 400 millions d’euros ont été crédités sur un total d’engagements auprès des territoires de plus de 750 millions d’euros), et demande donc aux préfets de “vérifier la régularité des signatures de conventions” et de les considérer comme “nulles” en cas de défaut dans la procédure, ou encore de refuser systématiquement toute demande d’avenant ou de délais dans le démarrage effectif des actions. Un durcissement de ton qui peut surprendre de la part du ministre et fait peser le doute sur les véritables ambitions du gouvernement en matière de transition énergétique locale.

L’association Amorce a fait part de son côté, de sa “déception” alors que “beaucoup de collectivités ont misé” sur ce dispositif, selon son porte-parole Nicolas Garnier. “C’est très mauvais pour la mobilisation des collectivités locales” à l’avenir, explique-t-il, appelant l’Etat à “respecter” l’engagement pris lors de la signature des conventions.

Rédigé par : La Rédaction

La Rédaction
lun 4 Déc 2017
Le géant pétrolier Shell a officialisé, lundi 27 novembre 2017, la signature d’un nouveau partenariat avec Ionity (un regroupement de plusieurs constructeurs automobiles européens) dans le but de déployer des dispositifs de recharge rapides sur son réseau de stations-service en…
lun 3 Avr 2017
Déjà présent en France pour la fourniture de gaz et d'électricité (aux entreprises et collectivités), le groupe Eni a annoncé mardi 28 mars 2017 son intention de vendre de l'électricité sur le marché des particuliers. L'italien considère en effet le…
mer 16 Août 2017
Et si les batteries de nos véhicules électriques permettaient de rééquilibrer le réseau en cas de pics de consommation ? Constructeurs automobiles et énergéticiens y croient et testent l’utilisation des batteries automobiles comme moyens de stockage à grande échelle afin…
jeu 18 Oct 2018
Le Mondial de l'automobile de Paris a refermé ses portes le 14 octobre dernier après avoir attiré, cette année encore, beaucoup de visiteurs. L'édition 2018 a notamment été marquée par la présence, toujours plus forte, de la voiture électrique. Les…

COMMENTAIRES

  • Facile à comprendre : c’est un gouffre financier à venir. Le pays ( les contribuables) n’en a pas les moyens.

    Répondre
  • Chacun sa petite subvention pour mettre 3 panneaux solaires sur le toit de la Mairie ou les ombrières de l’école. Ca c’est pour le contribuable. Et le consommateur d’électricité rachètera au prix fort via la CSPE (Contribution au Service Public de l’Electricité dont les 3/4 vont subventionner l’achat des énergies “renouvelables”) l’énergie produite par des installations à la fois dérisoires et coûteuses. Souriez : L’écologie double peine c’est nouveau, ça vient de sortir

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.