Santé : un rapport rassurant de l’ONU sur les conséquences de Fukushima

Publié le

Écrit par :

La Rédaction

Temps de lecture: 2 minutes

Dans un rapport publié cette semaine, le Comité Scientifique de l’ONU sur les Effets de la Radiation Atomique (UNSCEAR), précise ...

Fukushima_UNSCEAR_rapportDans un rapport publié cette semaine, le Comité Scientifique de l’ONU sur les Effets de la Radiation Atomique (UNSCEAR), précise que la catastrophe nucléaire de Fukushima-Daiichi, en date du 11 mars 2011, n’aurait pas dans l’avenir de conséquences directes sur la santé des populations touchées. Le taux des maladies cancéreuses dans la région devrait donc rester stable.

L’ONU se veut rassurant. Selon ce nouveau rapport intitulé « Niveaux et effets de l’exposition aux radiations liée à l’accident nucléaire après le séisme et le tsunami de 2011 au Japon », l’institution internationale ne prévoit aucune augmentation anormale du nombre de cancers ou maladies héréditaires dans les régions soumises aux radiations. De même, aucune hausse du taux de malformations à la naissance n’est envisagée.

Ces conclusions se basent en particulier sur les analyses des ouvriers de la centrale nucléaire qui furent à la fois sélectionnées par les responsables du site et par les scientifiques de l’ONU, mais également sur les estimations de l’exposition aux radiations des différents groupes de population. Estimations qui pourraient s’avérer insuffisantes. Et en effet, bien que très positifs dans l’ensemble, les experts de l’UNSCEAR reconnaissent toutefois que des incertitudes demeurent quant à la durée d’exposition à la première vague de radiations et préviennent qu’une évolution à la hausse du nombre des cancers de la thyroïde soit possible en théorie et notamment chez les enfants les plus exposés. Ce point spécifique devra donc faire l’objet d’une surveillance accrue de la part des autorités.

Compte tenu de ces résultats, Wolfgang Weiss, Président d’UNSCEAR, a donc déclaré  « qu’aucune augmentation discernable des taux de cancers ou d’autres maladies n’était attendue » et cela en raison des actions rapides de protection entreprises par les autorités japonaises suite à l’accident. Néanmoins, « les ouvriers les plus exposés subiront régulièrement des contrôles médicaux », a-t-il ajouté.

Le plus lu  Rosatom veut construire 16 centrales nucléaires en Arabie saoudite

Chargé depuis sa création en 1955, d’établir les effets de la radiation sur la santé humaine et sur l’environnement, l’UNSCEAR a également analysé les conséquences de cet incident nucléaire sur l’ensemble des écosystèmes terrestres et marins évoluant à proximité de la centrale. Là encore, les conclusions de cette étude sont rassurantes puisqu’elle stipule clairement que les effets néfastes pour l’environnement constatés ne sont que transitoires et ne devraient donc pas perdurer sur le long terme. De plus, l’ensemble de la faune et la flore marine contaminée se limiterait aujourd’hui à la zone de rivage adjacente au site nucléaire de Fukushima-Daiichi et ne devrait pas s’étendre outre mesure.

Crédits photo : Greg Webb/IAEA

Une réaction ? Laissez un commentaire

Vous aimez cet article ? Partagez !

À propos de l'auteur :
La Rédaction

Vous aimerez aussi :


2 réponses à “Santé : un rapport rassurant de l’ONU sur les conséquences de Fukushima”

  1. vermicel

    Avant d’apporter quelque crédit que ce soit à cet article, il faut visiter, entre autre ce site du journal le monde. http://www.lemonde.fr/japon/article/2014/03/10/dans-les-villes-mortes-autour-de-fukushima_4380447_1492975.html Après on pourra juger de la sincérité de telles affirmations. L’OMS est soumise au volontés de l’AIEA, favorable au développement des lobbies nucléaires. Faut-il se rappeler par exemple l’accident de Tchernobyl, et la corrélations des maladie de la thyroïde en Corse . « par exemple Science et avenir Publié le 15-10-2013 à 20h30 » « A Tchernobyl, « les effets sont plus grands sur les générations récentes »LE MONDE | 15.08.2012. …

  2. Baptman

    Dose issue de la radioactivité naturelle au Japon: D = environ 3.8 milliSievert/an
    http://en.wikipedia.org/wiki/Background_radiation

    Les zones évacuées à Fukushima sont les zones dont la dose annuelle reçue par la population étaient potentiellement supérieures à 1 milliSievert par an (à ajouter aux 3.8 mSv naturels)

    Des zones sur Terre sont soumises naturellement à des taux de radiations très élevées (>200 mSv/an)
    http://journals.lww.com/health-physics/Abstract/2002/01000/Very_High_Background_Radiation_Areas_of_Ramsar,.11.aspx

    Ces résultats de l’UNSCEAR sont donc tout à fait crédibles.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

2 réflexions au sujet de “Santé : un rapport rassurant de l’ONU sur les conséquences de Fukushima”

  1. Avant d’apporter quelque crédit que ce soit à cet article, il faut visiter, entre autre ce site du journal le monde. http://www.lemonde.fr/japon/article/2014/03/10/dans-les-villes-mortes-autour-de-fukushima_4380447_1492975.html Après on pourra juger de la sincérité de telles affirmations. L’OMS est soumise au volontés de l’AIEA, favorable au développement des lobbies nucléaires. Faut-il se rappeler par exemple l’accident de Tchernobyl, et la corrélations des maladie de la thyroïde en Corse . « par exemple Science et avenir Publié le 15-10-2013 à 20h30 » « A Tchernobyl, « les effets sont plus grands sur les générations récentes »LE MONDE | 15.08.2012. …

    Répondre
  2. Dose issue de la radioactivité naturelle au Japon: D = environ 3.8 milliSievert/an
    http://en.wikipedia.org/wiki/Background_radiation

    Les zones évacuées à Fukushima sont les zones dont la dose annuelle reçue par la population étaient potentiellement supérieures à 1 milliSievert par an (à ajouter aux 3.8 mSv naturels)

    Des zones sur Terre sont soumises naturellement à des taux de radiations très élevées (>200 mSv/an)
    http://journals.lww.com/health-physics/Abstract/2002/01000/Very_High_Background_Radiation_Areas_of_Ramsar,.11.aspx

    Ces résultats de l’UNSCEAR sont donc tout à fait crédibles.

    Répondre

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.