Depuis le début février 2026, un vaste mouvement de protestation baptisé « QuitGPT » a émergé et attiré l’attention sur l’usage des technologies d’intelligence artificielle. Ce mouvement, décentralisé et lancé par des utilisateurs, s’est vite répandu sur les réseaux sociaux et a changé la manière dont le grand public regarde ces technologies.
Les personnes derrière la campagne, y compris des personnalités publiques comme Mark Ruffalo, appellent à la désinstallation massive de ChatGPT, le chatbot développé par OpenAI. Les raisons invoquées sont multiples et traduisent une forte inquiétude sur l’éthique et les choix politiques des entreprises tech dans l’utilisation responsable de ces technologies.
Ce que veut le mouvement « QuitGPT »
« QuitGPT » répond surtout à des préoccupations politiques et éthiques. Les organisateurs poussent leurs abonnés à résilier des abonnements payants comme ChatGPT Plus et autres niveaux de service, et à se tourner vers des alternatives comme Gemini, Claude, ou des solutions open-source, explique Tom’s Guide. Le message circule principalement sur Reddit, Instagram et divers sites web dédiés à la campagne.
Parmi les principaux griefs, une polémique a éclaté autour d’un don politique majeur que le président d’OpenAI aurait versé à un super PAC pro-Trump, soulevant des préoccupations sur la confidentialité des données. On ajoute à cela l’utilisation controversée de l’IA par des agences gouvernementales, notamment U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), pour des tâches de sélection et de recrutement. La montée des questions d’éthique et de responsabilité des entreprises résonne fortement ici. Le caractère décentralisé et citoyen du mouvement pose aussi la question plus large du contrôle des technologies de l’information et des avancées significatives qui guident leur développement.
Répercussions pour OpenAI et l’industrie technologique
Le mouvement affirme avoir rallié 700 000 utilisateurs qui se sont engagés à se désabonner des services ChatGPT. La campagne a pris de l’ampleur après des partages sur Instagram, certains générant des millions de mentions « j’aime ». La base d’utilisateurs de ChatGPT comprend des millions de professionnels, étudiants, et utilisateurs quotidiens, ce qui rend l’éventuelle portée de l’initiative digne d’un examen attentif.
Les conséquences culturelles vont au-delà du simple boycott. ChatGPT est devenu un symbole d’un outil technologique sous surveillance publique, marquant un moment où les consommateurs prennent la mesure du rôle et des répercussions des technologies dans la société. Cet éveil traduit une demande pour des technologies plus justes et responsables, et lance un débat sur la neutralité politique dans l’usage des outils numériques.
