La centrale nucléaire ukrainienne de Zaporijjia a retrouvé son alimentation électrique extérieure dimanche 8 novembre 2026, après une interruption de plusieurs heures qui avait obligé le site à utiliser ses groupes électrogènes de secours. Selon les informations de Reuters, citant l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), il s’agit de la vingt-septième perte complète de courant extérieur depuis le début de l’invasion russe.
Cette nouvelle panne n’a pas entraîné d’annonce de rejet radioactif. Elle souligne néanmoins la dépendance persistante de la plus grande centrale nucléaire d’Europe à des infrastructures électriques vulnérables, alors même que ses six réacteurs ne produisent plus d’électricité.
Une ligne déconnectée, puis remise en service
La coupure s’est produite sur la liaison Ferosplavna, qui permet d’alimenter les installations depuis le réseau extérieur. L’AIEA a indiqué que la cause et le lieu précis de la déconnexion n’étaient pas connus. La direction installée par la Russie a évoqué le déclenchement d’une protection automatique et affirmé que les niveaux de radiation sur le site et dans la zone de surveillance demeuraient normaux. Ces éléments doivent être distingués : l’explication technique avancée par l’exploitant n’a pas été confirmée comme cause définitive par l’agence internationale.
Durant l’interruption, les générateurs diesel ont pris le relais pour assurer les fonctions indispensables, notamment le refroidissement du combustible. L’alimentation extérieure a ensuite été rétablie le même jour, selon l’AIEA, comme le rapporte également la dépêche Reuters reprise par ThePrint.
Pourquoi une centrale à l’arrêt a toujours besoin de courant
Une centrale nucléaire arrêtée n’est pas une installation qui peut être laissée sans énergie. Les équipements de sûreté, les pompes et la surveillance des circuits doivent continuer à fonctionner pour évacuer la chaleur résiduelle des réacteurs et du combustible usé. Les groupes diesel constituent une protection essentielle, mais ne remplacent pas durablement une alimentation extérieure fiable.
La fragilité de la liaison Ferosplavna n’est pas nouvelle. Après une précédente coupure en août, des travaux avaient permis de rétablir l’alimentation en septembre grâce à une trêve locale négociée par l’AIEA. Dans une déclaration du 5 septembre, son directeur général Rafael Grossi avait insisté sur l’importance du rétablissement rapide du courant et sur les contraintes pesant sur les réserves de carburant des générateurs.
Un risque industriel européen qui ne se résume pas à la panne du jour
La ligne principale Dniprovska restait indisponible au 23 octobre, selon les informations rappelées par l’AIEA. Le site demeure ainsi exposé à une nouvelle perte de son approvisionnement extérieur si la liaison restante est interrompue. Le rétablissement du 8 novembre constitue donc une amélioration immédiate de la situation opérationnelle, pas une solution structurelle à la vulnérabilité du réseau.
La centrale, occupée par les forces russes depuis 2022, est au cœur d’un conflit dans lequel Moscou et Kiev s’accusent mutuellement d’actions menaçant la sûreté nucléaire. L’agence internationale n’a pas attribué cette dernière déconnexion à l’un des belligérants. En l’absence de preuve sur son origine, il serait prématuré de la qualifier d’attaque.
Pour les autorités de sûreté européennes, l’enjeu reste la continuité des moyens de refroidissement, la disponibilité du carburant de secours et la possibilité de réparer les lignes électriques dans des conditions sûres. La répétition des coupures montre que le maintien d’une alimentation fiable reste une priorité, indépendamment de la production d’électricité de la centrale.
