Par la voix de son PDG Gérard Mestrallet, le groupe GDF Suez a annoncé être « prêt à coopérer » dans le projet nucléaire qui se dessine en Arabie Saoudite, à condition d’avoir « une place raisonnable ».
Premier exportateur mondial de pétrole, l’Arabie Saoudite est confrontée depuis plusieurs années à une hausse de la demande en électricité. Le pays souhaite élargir son mix énergétique et recourir à d’autres sources d’énergie que le gaz ou le pétrole.
Un appel d’offres a été lancé pour la construction d’une centrale nucléaire en Arabie Saoudite. Dans un entretien accordé au quotidien Les Echos, le PDG de GDF Suez a fait part de son intérêt pour le projet. Des discussions ont été engagées avec le leader mondial de l’énergie atomique Areva et le Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies renouvelables.
En mai, la Turquie avait annoncé sa volonté de coopérer avec un consortium franco-japonais, réunissant entre autres GDF Suez et Areva, pour la construction et l’exploitation d’une nouvelle centrale nucléaire. La filière nucléaire française réalise 10% de ses ventes à l’export, pour un chiffre d’affaires estimé aux alentours de 5,5 milliards d’euros.
Pour mieux promouvoir leur offre au niveau international, les industriels français ont fait part, jeudi 4 juillet, de leur intention d’organiser un premier grand salon nucléaire en France l’an prochain.
Rédigé par : Fabien Maout
COMMENTAIRES
On voit qu’il faut économiser le pétrole dont la production va commencer à diminuer.
Et comme les prix vont grimper avec la diminution de la production mondiale (vers 2015-2020), c’est plus rentable de vendre que de consommer sur place.
Maintenant, le nucléaire est un mauvais choix car l’uranium va subir le même sort que le pétrole, avec 10-15 ans de décalage.
Mais il y a du soleil dans ce pays, comme au Maghreb
http://energeia.voila.net/electri2/nucle_pv_maghreb.htm
La Turquie, bien placée autour de la Méditerranée pour avoir beaucoup de soleil elle aussi, devrait aussi s’intéresser au solaire.
Une énergie stable et plus économique que le nucléaire pour tous ces pays.
Je lis que des projets de centrales nucléaires seraient en vue(seulement en vue !…) au Maghreb; et je trouve indécent que certains semblent s’ en réjouir ; la montée de l’ Islamisme radical est tres inquiétante et je ne me réjouis pas de voir ce type d’ installation tomber à terme entre leur mains;
Avoir installé des centrales nucléaires sur la bombe sismique japonaise est criminel et installer des centrales nucléaires dans des pays pour le moins non stables …. est tout aussi criminel .
Ces pays ont besoin d’ énergies ?Bien sur !!Mais ils ont le soleil!!Et je n’ ai pas entendu de menaces terroristes sur ce type d’ énergie .
Aujourd hui dans le monde , pour la premiére fois, les energies renouvelables ont dépassé l’ énergie nucléaire .C’ est inéluctable .
Celà va dans le sens de l ‘Histoire et de la Raison .
Ca fait très longtemps que les énergies renouvelables ont dépassé le nucléaire vu que l’hydraulique est historiquement une des premières source de production d’électricité jamais utilisée.
Par contre pour que le duo éolien/PV dépasse la puissance installée des quelques 400 réacteurs nucléaire du monde va falloir équiper et/ou fermer des centrales.
Sinon ça se saurait si une centrale de production d’électricité était économiquement rentable… Soit c’est de manière purement spéculative comme les renouvelables (subvensions étatiques) ou le gaz (gaz de shiste) ou alors parce que des états ont investit dans la construction (toutes les autres centrales)
Mais après tout le but n’est-il pas de fournir de l’électricité plutôt que d’être “rentable” ?