L’agriculture durable franchit une nouvelle étape grâce à une découverte remarquable. Des chercheurs de l’Université d’État du Kansas ont mis en lumière un lien inédit entre l’utilisation d’engrais organiques et la capacité des sols à stocker le carbone. Cette avancée scientifique ouvre de nouvelles perspectives pour lutter contre le réchauffement climatique tout en préservant la fertilité des terres agricoles.
Les engrais organiques : alliés insoupçonnés du stockage du carbone
L’étude menée par l’équipe du Dr Ganga Hettiarachchi, professeure de chimie des sols et de l’environnement, révèle que les sols traités avec du fumier ou du compost emmagasinent davantage de carbone que ceux soumis à des fertilisants chimiques ou laissés sans apport. Cette découverte s’inscrit dans un contexte où la réduction des émissions de gaz à effet de serre devient cruciale pour préserver notre planète.
Les chercheurs ont analysé un champ de maïs du Kansas cultivé sans labour et exclusivement avec des engrais organiques pendant 22 ans. Les résultats sont éloquents :
- Augmentation significative du stockage de carbone dans le sol
- Préservation de la structure et de la fertilité des terres
- Contribution directe à la lutte contre le réchauffement climatique
Cette approche s’inscrit dans une démarche d’agriculture régénératrice, visant à restaurer et améliorer la santé des écosystèmes agricoles.
Une percée scientifique grâce à des technologies de pointe
L’équipe de recherche a fait appel à des outils d’analyse ultramodernes pour percer les secrets du stockage du carbone dans les sols. L’utilisation de la lumière synchrotron ultralumineuse, plus intense qu’un rayon X, a permis d’observer avec une précision inégalée les mécanismes en jeu.
Les installations utilisées pour cette étude novatrice sont :
| Installation | Localisation |
|---|---|
| Canadian Light Source | Université de Saskatchewan, Canada |
| Advanced Light Source | Berkeley, Californie, États-Unis |
Grâce à ces technologies de pointe, les scientifiques ont pu observer que le carbone se fixe dans les pores du sol et s’attache aux minéraux présents. Cette compréhension fine des processus à l’œuvre ouvre la voie à de nouvelles stratégies pour optimiser la séquestration du carbone dans les terres agricoles.
Vers une agriculture plus durable et régénératrice
Les implications de cette étude, publiée dans le Soil Science Society of America Journal, sont considérables pour l’avenir de l’agriculture. Le Dr Hettiarachchi souligne l’importance de ces recherches : « Collectivement, des études comme celle-ci vont nous aider à progresser vers des pratiques agricoles plus durables et régénératrices, qui protégeront nos sols et notre environnement tout en contribuant à nourrir une population croissante. »
Les bénéfices de l’utilisation d’engrais organiques sont multiples :
- Amélioration de la santé des sols
- Augmentation de la biodiversité
- Réduction de la dépendance aux intrants chimiques
- Contribution à la lutte contre le changement climatique
Cette approche holistique de l’agriculture s’inscrit dans une vision à long terme, où la préservation des ressources naturelles va de pair avec la productivité des cultures. Elle offre une réponse concrète aux défis environnementaux et alimentaires du 21e siècle.
Un pas décisif pour l’avenir de notre planète
La découverte de l’équipe du Kansas State University marque un tournant dans notre compréhension des interactions entre pratiques agricoles et environnement. Elle montre que des solutions existent pour concilier production alimentaire et préservation de l’écosystème. Alors que le monde fait face à des défis climatiques sans précédent, ces avancées scientifiques apportent une lueur d’espoir.
L’adoption à grande échelle de ces pratiques agricoles durables pourrait avoir un impact significatif sur la réduction des gaz à effet de serre. Elle s’inscrit dans une démarche globale visant à transformer nos modes de production et de consommation pour construire un avenir plus résilient et respectueux de l’environnement.
Cette étude pionnière ouvre la voie à de nouvelles recherches pour affiner notre compréhension des mécanismes de stockage du carbone dans les sols. Elle invite également les décideurs politiques et les acteurs du monde agricole à repenser leurs stratégies pour favoriser une transition vers des pratiques plus vertueuses et durables.
Vous nous prenez pour des débiles mentaux c’est ce que faisaient nos ancêtres et vous nous annoncez une découverte
Je me demande à quoi ont servi toutes vos soit-disant années d’études et comment vous justificiez les salaires que vous avez encaissés
Parce que les anciens connaissaient les implications en terme de séquestration du carbone ? Ses mécanismes ? Les avantages sur la cohésion du sol ?
Vrai. Je ne sais pas si ces gens sont sérieux. La preuve : alors que des dirigeants fous de l’Ouest poussent à une WW3, aucun écologiste ou scientifique ne tente d’arrêter ces malades mentaux. Et le spectre d’une guerre nucléaire pèse maintenant sur la Planète.
Je suis à peu près d’accord mais tu n’a pas dû lire la fin de l’article qui donne en réalité le réel objectif de l’étude qui lui est novateur. L’étude consiste à comprendre le processus derrière la fixation du carbone dans le sol à l’échelle moléculaire. Ce que les anciens ne savaient pas
C’est ce faisaient les anciens, bien avant qu’existent les produits chimiques, le cycle de la nature était préservé, c’est ce que l’on appelait » le bon sens paysan »
Révolutionnaire, nouveau ? Ça fait très longtemps que l’agroécologie a fait cette découverte. Et de nombreux agriculteurs l’ont mis en application. Il n’apportent au sol que de matière organique et pas d’engrais chimiques.
Faut tu être attarder a se point pour croire que des scientifiques viennent tout juste de découvrir une évidence aussi flagrante……….. bêtise humaine a son apogée…..:(
C’est pas une découverte, ça tout le monde le sait même le dernier des crétins.
On a toujours utilisé ces engrais pour nos cultures
C’est sur que les agriculteurs emploi des engrais chimiques, nous parlons de fertilisants organiques !qui a été complètement mis de côté sous prétexte de non rentable une chose est sûre que les sols complètement stérile
Cela fait 20 ans que je pratique cette façon de travailler
Tu parles d’une découverte.
On sait ça depuis belle lurette,
C’est la raison pour laquelle on appelle cela des amendements organiques car ils ne sont pas seulement des fertilisants.
Ils augmentent dans le sol « la taille du réservoir » ( appelé complexe argile humique) ce qui permet d’améliorer la structure ( taux d’humus ) de stocker le carbone et les éléments fertilisants, (phosphore,potasse, oligo-éléments…)donc de favoriser la croissance des plantes cultivées.
Et l »oxygène » des plantes, leurs respiration, c’est le gaz carbonique qui est absorbé par les feuilles. Plus elles grandissent plus elles en absorbent.
Et dans les terres où on n’apporte plus d’amendements organiques, – j’appelle ça les terres vegans car la disparition de l’élevage contribue a l’apauvrissement des sols – les sols se lessivent et demandent alors plus d’engrais chimiques pour produire.
L’homme a domestiqué les animaux et il s’est rendu compte que là où il les parquaient, les graines comestibles poussaient en abondance. Et ça date ! On sait ça depuis 3000 ans !
Ou quand la recherche découvre une évidence !!!
Ils n’ont pas découvert que les plantes stock du carbone , comme tout le monde ou presque le dît, les anciens le savait, mais le sol aussi capte le carbone et C’EST LE PROCESSUS PAR LE QUELLE CELA SE FAIT qu’ils ont découvert 😉👌 il faut lire l’article correctement 👍😋
Quelle découverte. Mon arrière grand père, mon grand père épandaient le tas de fumier sur le champ labouré et répandait le purin du réservoir du liquide provenant de l’écurie. En même temps ils vidaient la fosse d’aisance commune de la ferme.
Le problème a été que la production naturelle d’une très grande qualité ne devenait pas assez rentable. Produite toujours plus pour rentrer dans ses frais
En plus la chimie est venue présenter ses engrais chimiques de substitution plus facile et plus rapide à épandre.
On ne savait pas que le chimique était toxique.
Quand vous voyez des pots de fleurs magnifiques sur un balcon la personne vous dira qu’elle dilue de l’engrais organique dans de l’eau avec laquelle elle aride ses plantes.
Le végétal est une matière organique qui se nourrit que de matière organique. La preuve l’humain qui lui est autant une matière organique que le végétal.
La plante comme l’humain a besoin d’eau et de nourriture organique.
Aucune découverte simplement un constat que tous les agriculteurs du temps passé utilisait cette pratique.
Ils ont tué la terre avec les produits chimiques et ils savaient pas que cultiver normalement la terre était bénéfique pour la planète foutage de gueule ! Et faire une étude pour se que l’ont savait depuis la nuit des temps.
Il y a belleurette que nos anciens pratiquaient de la sorte si on a abandonné c est pour faire de la richesse avec tout les produits en cides produits de mort poutant inventé par les spécialistes du vivant
Pognon pognon et pognon
On payent des mecs pour qu ils découvrent l’eau chaude. J ai appris ça en 3ieme agricole…
Nous le savons depuis la nuit des temps. Arrêtez de nous prendre pour des cons et demandez aux agriculteurs !
Quelle grande découverte, c’est une pratique qui existe depuis que l’homme a découvert la culture 😱
Et un jour une personne c’est dit tiens je vais me remplir les poches avec mes usines chimiques et jackpot.
Enfin je pleure de voir que les grandes découvertes existent depuis la nuit des temps, bravo messieurs les savants pour vos grandes découvertes 😭😭😭
Waahh la découverte du siècle ! Si ce sont les américains qui le disent … C’est marrant qu’il ait fallu aussi longtemps pour qu’une recherche qui prouve l’évidence puisse être publiée. Reste plus qu’au lobby agroindustriel à trouver le moyen de vendre des engrais organiques. Non mais des fois que les agriculteurs deviendraient autonomes … quelle perte pour la chimie. Tant que Trump, ne vient pas foutre son grain de sel…
en Chine cela se pratique depuis très longtemps. il y a ou il y avait des transports d’excrements des villes vers les campagnes.
Par contre, si vraiment ces gens sont sincères et commencent seulement maintenant, en 2024, à s’intéresser à des méthodes agricoles vertueuses, peut-être faut-il les encourager. Il est aussi intéressant qu’une étude scientifique ait confirmé et démontré le bienfait de ces pratiques agricoles ancestrales. Le doute n’est plus de mise entre ces anciennes pratiques bienveillantes pour les sols et la biodiversité, et d’autre part, les pratiques dites conventionnelles qui, avec leurs intrants chimiques, compactent les sols en même temps qu’ils détruisent les microorganismes nécessaires à la vie des sols, la biodiversité, et quels ces intrants polluent les eaux de ruissellement et les nappes phréatiques accomplissant un cycle de la mort.
Heu je me trompe ou l’utilisation des engrais organiques est vieille comme le monde agricole ?
Faut prendre ta brouette et te promener dans la campagne pour voir que tes sois disant scientiques on découvert quelque chose qui existe depuis des décennies, encore des mecs qui pensent avoir inventer l’eau chaude ! lamentable de relayer ce genre d’info !
Dans cette étude on ne sait pas si cette amélioration est due aux fertilisations organiques où au fait que le sol n’était plus labouré. On sait qu’un labour détruit 50% des « ingénieurs » du sol dommage
Ils n’ont fait qu’analyser scientifiquement ce que nos anciens avaient empiriquement compris. Ils savaient que des litières généreuses pour les animaux nourrissaient généreusement leurs terres et que le compost faisaient des vergers et des jardins prolifiques. C’est bien dommage qu’on ait perdu tant de temps sous prétexte de modernité
les engrais de synthèse déstabilisent les equilibres champignons microscopiques (initiateurs de la fertilité naturelle) et les bacteries, ce qui rend les sols addicts… il y a belle lurette que les mécanismes sont connus !!
Bonsoir. …. Quand vous entendez les journalistes nous dirent qu’il y a 15 puits des nappes souterraines fermés de contaminer par ce que les agriculteurs mettent sur ce que l’on mange!!!!!! Si ils pouvaient si mettre tous . Votre article est formidable et nous donne espoir!!!!!
découverte remarquable ??!! mais vous vous moquez du monde ? c’est LA BASE… mdr
C’est une belle nouvelle pour nos élevages… merci de vous rendre compte que pour avoir des engrais organiques il faudra des éleveurs… sans élevages plus d’engrais organiques donc moins de stockage carbonne et moins de rendements… il est temps de repenser la politique agricole
Ben voyons
On a presque interdit les engrais organiques qui soit disant polluaient les nappes phreatiques et maintenant que les sols sont morts on retrouve les vertus de ces engrais
Bandes d’andouilles va
Mais c’est connu depuis des années et vous croyez avoir inventé l’eau chaude… Il y a même des ouvrages du XIX e siècle qui parle de l’amendement organique… Le meilleur moyen de captation du carbone est une bonne croissance naturelle d’une plante d ‘un arbre….. La chimie c’est politique, l’agro industrie c’est politique…… non mais sérieusement, vous vous foutez du monde…
He ben ,je suis surpris.
Comme si il y avait besoin de scientifiques pour faire ce genre de decouverte…
Cela frise le ridicule et meprise les agriculteurs et leur savoir
Cela toujours été fait comme cela dans notre region et surtout dans mon systeme ou je vais encore plus loin dans la demarche
Eh oui, la nature avait tout prévu, mais les hommes se croient toujours plus malins.
C’est surtout que c’est ce que nous avons fait durant presque toutes notre histoire. Et là ils vont se vanter de pseudos grandes découvertes !
Et ils feront quand même de la merde en masse. De façon industriel. Et tout ruiné encore plus.
J’espère que ces fameux chercheurs ne sont pas payés trop chère. C’est une sacrée découverte, mon grand père qui à arrêté les études à 14 ans le savait déjà. Bravo la science. Sinon vous avez des choses intéressantes à publier ? Parlons plutôt du lobbying des fabricants d’engrais, ou alors des résultats d’analyses chimiques des sorties de station d’épuration. Des sujets intéressants….
Vous êtes sérieux là…… ça fait des siècles que les agriculteurs engraissent leurs champs avec du fumier, pas besoin d’une étude pour savoir que c’est ce qui a mieux pour la culture, j’ai moi même déjà étendu le fumier chez mon oncle lorsque )´était jeune
Lol.
Comme si nous redécouvrons ce que nous avons. Toujours fait de part le monde. Ça fait 70 ans que beaucoup d’experts, d’écolos et militants écolos disent de toutes les manières possibles qu’il. Faut revenir en arrière sur nos pratiques.
Et c’est ce foutu Grand Capital qui va tirer la couverture !
En prétextant de grandes découvertes en matière d’agriculture.
Et comme ça va être encore et toujours de l’agriculture industrielle intensive dégueulasse, nous allons quand même tout détruire.
cette civilisation est insupportable !
Ça alors, cela fait plus de 40 ans que les tenants de l’AB le disent mais à l’époque fallait produire au max….
Bonjour c’est dingue cet article. Comme si on découvrait les vertues des engrais organiques ? C’est sérieux là ?
Mon grand père savait ça depuis au moins 100 ans…
J’ai 78 ans et depuis 70 ans j’ai toujours vue les agriculteurs utiliser le fumier de leur bêtes pour fertiliser leur sol et je n’ai jamais si bien mangé et je me porte très bien et pratique la randonnée pédestre !!!!!
C’est une découverte pour vous ça ? C’est ce qu’on fait en bio depuis plusieurs dizaines d’années. Et ce qu’on fait nos ancêtres pendant des milliers d’années… Les engrais chimiques il n’ a pas de carbone dedans, juste NPK. Au contraire des fumiers pailleux qui effectivement favorise le stockage du C et la fabrication d’humus. Alors que les engrais industriels favorisent la minéralisation du carbone. Bref avant de faire un article renseignez-vous sur le sujet. C’est pas une découverte, ça fait 50 ans qu’on dit qu’il faut changer d’agriculture mais que les lobbies agroindustriels bloquent
Chose incroyable !!! Ils viennent de découvrir ce que les paysans leurs expliquent depuis des décennies !!
Ce qui est sidérant, c’est l’état d’inculture du journaliste !
S’il s’était un peu renseigné dans les campagnes, il aurait choisi un angle d’attaque un peu moins « sensationnel et racoleur « .
Il aurait juste expliqué que des scientifiques ont trouvé une partie des mécanismes biochimiques de pratiques ancestrales qui ont fait leurs preuves.
Mais l’information aujourd’hui est traitée majoritairement de cette façon…
Il nous faut donc aller vers une interdiction des pesticides en premier et une réduction progressive des engrais chimiques .et grâce à cette étude ce sera plus facile ,merci les chercheurs !
Et c’est maintenant qu’ils d’en apercoivent ? Alors que les paysans ont toujours fait ça jusqu’à l’avènement de l’industrie chimique !
Il n’ y a pas besoin de nouvelle technologie pour pouvoir dire que les engrais organique sont meilleurs que les engrais chimiques
Par contre ou va t on trouver des fumiers vu la vitesse ou les élevages disparaissent et surtout en France
A moins d en importer ce qui va générer de la pollution pour le transport
Enfin encore un article ou l on croit avoir fait un trouvaille
Ils ne s’ aperçoivent que maintenant que le fumier est le meilleur engrais que les produits chimiques! Qu’ ils sortent de leur ENA et de
leurs écrits ! Des travaux pratiques en chaussant des bottes ,et voir comment cela se passe dans une ferme ,ou dans d’ autres entreprises.Cela éviterez des décennis de gâchis toujours pour le profit pour la même firme de produits chimiques et qui à causer des morts à cause des prix et de l’ hinalation de ces liquides dangereux à épandre
Afin de bonnes nouvelles pour le respect de l’ environnement.
Pas sur que les industriels apprécient,surtout les fournisseurs d’engrais chimiques ?
Les cowboys devraient écoutés les indiens pour une fois .
Principe de l agriculture biologique.
Angrais organique.
Diversité des cultures. Rotations longues. Succession de culture synergiques entre elles.
Melanges culturales.
Travail du sol superficiel, si labour tres peut profond (10 cm).
Ni angrais chimiques, ni traitements phytosanitaires qui agressent les écosystèmes
Utilisation de variétés de céréales resistantes, melange de variétés entre elles.
Bref faire de l agronomie
nos parents et grands-parents utilisaient le fumier . Ce n’est pas une découverte ce n’est que le retour des choses!
Bonjour et pour ça il faut de la PAILLE.et dire qu’on la brule!!!ou qu’on l’utilise pour faire des murs ! alors qu’elle doit servir au composts.
Dans tous les cas, c’est plus qu’évident que les engrais organiques n’ont que des avantages…
Et on sait très bien tout le mal qu’apportent les engrais et traitements chimiques….
Ça fait des dizaines d’années qu’on le sait…
Ne reste « plus » qu’à interdire totalement tous ces traitements chimiques sur l’ensemble de la planète…
Si vraiment les gouvernements en avait quelque chose à foutre, et surtout s’ils n’étaient pas à la solde de ces multinationales et autres méga-sociétes (qui sont les vrais décideurs malheureusement…) qui imposent ces pratiques horribles, ça serait le cas depuis bien longtemps…
« L’équipe de recherche a fait appel à des outils d’analyse ultramodernes pour percer les secrets du stockage du carbone dans les sols. L’utilisation de la lumière synchrotron ultralumineuse, plus intense qu’un rayon X, a permis d’observer avec une précision inégalée les mécanismes en jeu. » C’est intéressant et encourageant. Bonne continuation à l’équipe
Engrais organiques? Est-ce que les boues d’épuration -biosolides- font partie des intrants? Si oui c’est la pollution des sols aux contaminants émergents dont les PFAS polluants éternels.
On dit amendement organique, c’est comme cela qu’on fesai bien avant d’inventé cette saloperie d’engrais chimiques qui tuent tout être vivant dans le sol et en plus les plantes n’ont pas besoin, elles absorbent pas l’engrais chimiques ni par les racines et ni par les feuilles, cet à dire sa va directement dans les nappes phréatiques et se retrouve absorber par animaux aquatiques et on les mangent à près.
En 2024, vous venez juste de découvrir ça??? Voyons donc!
J’ai 58 ans, grandi sur une ferme et j’ai tjrs vu mon père étendre son fumier dans les champs et ne pas mettre d’engrais chimiques! Le sol était riche, ses foins nourrissants et aucunes pollution!!! C’est au Québec que ça s’est passé, au Kanata, et vous parlez d’une découverte majeure???
Hahahaha est bonne!!!
Je suis un peu surpris par cet article… En quoi est-ce qu’une pratique millénaire est un « avancée majeure »????
Oui, tout le monde à raison, il faut amender avec du bon fumier de bovins, cependant plus aucune mouche ne se pose sur une bouse de Vache à l’heure actuelle tellement elle son vaccinées et revaccinées ou qu’elles ne bouffent plus que des granulés. Amendement oui mais toxique pareillement….
Très bien pour le carbone.
L’étude est-elle allée jusqu’à mesurer les nitrates dans la nappe phréatique par rapport à des engrais minéraux à libération contrôlée ?
A en tomber de sa chaise. Manifestement le journaliste n’a rien compris à ce qui est original dans l’article de Soil Sci Soc Amer dont il ne cite pas la référence précise. Autre indice d’amateurisme qui débouche sur de la démagogie, « à l’insu de son plein gré » pour être gentil. A méditer : moins on en sait, plus on croit que l’on
sait tout.