Une vidéo met en scène un homme se présentant comme un voyageur temporel affirmant avoir visité l’année 6000 et en avoir rapporté une preuve photographique. Publiée sur la chaîne YouTube ApexTV, spécialisée dans les phénomènes inexpliqués et le surnaturel, elle a déjà été visionnée plus de 3 millions de fois.
L’homme, dont le visage reste dissimulé et dont la voix a été électroniquement déformée pendant tout l’entretien, retrouve un journaliste dans un lieu tenu secret. Il y détaille des technologies secrètes et affirme avoir participé, dans les années 1990, à un programme clandestin ayant envoyé des individus dans le futur. L’information est rapportée par le Daily Star.
Santé, gouvernance et intelligence artificielle bienveillante
Selon lui, les avancées en médecine, en gouvernance et en technologie de pointe rendront un jour l’existence actuelle primitive. Il assure que l’humanité vivra en paix sous la direction d’une intelligence artificielle souveraine, décrite comme un overlord bienveillant. Il déclare face à la caméra avoir vu comment le monde a changé et les technologies qui ont émergé, précisant que cela stupéfierait quiconque saurait seulement quelles technologies existent en l’an 6000.
Il évoque aussi une technologie permettant aux humains de réduire leur taille corporelle pour éviter la surpopulation, une idée qui rappelle le film Downsizing. Selon lui, le voyage dans le temps sera révélé au grand public d’ici 2028.
Conscient du scepticisme que suscitent ses propos, l’homme tente de désamorcer les critiques par avance en expliquant qu’il sait que beaucoup trouveront son histoire extrêmement difficile à croire, et qu’il ne leur en veut pas, ajoutant que s’il regardait quelqu’un affirmer les mêmes choses, il ne le croirait probablement pas lui-même.
Il ajoute qu’il ne cherche à tromper personne, mais simplement à transmettre un message sur l’avenir de l’humanité et la direction que prend le monde.
Pour appuyer son récit, il montre une photographie d’une métropole non identifiée. L’image est si floue qu’elle évoque davantage une aquarelle de Monet qu’un paysage urbain futuriste. Il justifie ce flou en expliquant que le processus de voyage temporel déforme les images, ainsi que beaucoup d’autres choses.
Le témoignage prend un tour plus personnel lorsque l’homme évoque un compagnon proche laissé derrière lui, qui n’a jamais pu effectuer le voyage retour. Une tentative pour le ramener aurait échoué. Visiblement ému, il confie savoir qu’il est dans un bon endroit, ajoutant que d’une certaine manière, le futur est comme une utopie, mais que malheureusement, quand ils ont tenté de retourner en arrière, ils n’ont pas pu, et qu’il voulait juste le revoir une fois de plus.
