Sous la surface des hausses brutales, c’est toute l’architecture énergétique mondiale qui vacille. Le marché du pétrole réagit violemment aux dernières menaces américaines. Mais ce n’est peut-être que le premier effet domino d’une recomposition plus vaste.
74,74 dollars le Brent, 71,48 dollars le WTI. En une journée, les marchés pétroliers ont connu un sursaut aussi spectaculaire qu’instructif : la géopolitique ne dicte plus seulement les règles du jeu, elle en redessine les fondations.
Une secousse venue de Washington
Le 31 mars 2025, les cours du pétrole ont connu une brusque accélération. À l’origine, une menace : celle proférée par Donald Trump d’imposer des droits de douane secondaires sur les expéditions russes. Le président américain a déclaré : « Si la Russie et moi ne sommes pas capables de parvenir à un accord pour mettre un terme au bain de sang en Ukraine (…), je vais imposer des droits de douane secondaires sur tout le pétrole qui sort de Russie. »
Le marché a immédiatement réagi. Le Brent a grimpé de 1,51 % à 74,74 dollars, tandis que le WTI américain bondissait de 3,06 % à 71,48 dollars.
Pétrole : la Russie, un pilier toujours debout malgré les sanctions
Trois ans après le début de la guerre en Ukraine, la Russie continue de jouer un rôle central dans le marché pétroliermondial. Malgré les sanctions occidentales, elle écoule toujours sa production, principalement vers l’Asie, en s’appuyant sur un réseau d’acteurs qui échappent au contrôle américain. « Le pays tire d’importants revenus de ses exportations pétrolières (…) et a trouvé des moyens de contourner les sanctions », rappelle Rob Thummel, analyste chez Tortoise Capital.
Les menaces de Donald Trump ne visent donc pas Moscou directement, mais les acheteurs de son pétrole. Une stratégie qui pourrait redessiner les flux énergétiques mondiaux : pression sur les raffineurs asiatiques, réajustement des routes maritimes, montée en puissance de circuits alternatifs.
Une instabilité qui pénalise la transition énergétique
Cette nouvelle flambée souligne une fois encore la volatilité chronique du secteur pétrolier. Pour les acteurs engagés dans la transition énergétique, cette instabilité représente un double frein. D’un côté, les prix élevés encouragent à maintenir une dépendance aux énergies fossiles, notamment dans les pays en développement. De l’autre, l’incertitude freine les investissements dans les infrastructures propres, pourtant indispensables à long terme.
En parallèle, l’incursion verbale de Trump contre l’Iran, autre grand producteur, ajoute une couche de tension. Menacer Téhéran de « bombardements » en cas d’échec des négociations nucléaires renforce le climat d’alerte.
