Les discussions autour de la Programmation Pluriannuelle de l’Énergie en France remuent pas mal les esprits. Alors que le décret d’adoption se profile, cette planif’ énergétique fait jaser, surtout avec la crainte que ça ne fasse flamber les factures d’électricité pour les particuliers et les entreprises.
Des propos qui fâchent et des prévisions qui font grincer des dents
Marine Le Pen, qui mène le groupe des députés du Rassemblement National, a récemment affirmé que la PPE pourrait faire augmenter de 100 % les factures pour les particuliers et de 30 % pour les entreprises, ce qui pourrait être lié à une hausse des coûts. Elle a tenu ces propos lors d’une interview en début avril dans le magazine L’Hémicycle. Ces chiffres reposent sur les dires d’André Merlin (ancien directeur de RTE), qui prévoyait une hausse similaire pour 2035. Public Sénat a relayé ces informations et Le Point ne s’en est pas privé.
Mais tout le monde n’est pas d’accord. Mattias Vandenbulcke, délégué général adjoint à la stratégie chez France Renouvelables, juge ces estimations hasardeuses, voire malhonnêtes. De son côté, Nicolas Goldberg, expert énergie chez Colombus Consulting, admet qu’une hausse est possible, tout en restant prudent sur l’ampleur annoncée.
Ce qui pourrait faire grimper les tarifs
Plusieurs facteurs pourraient faire monter les coûts de l’énergie. D’abord, les prix garantis pour l’achat des énergies renouvelables par l’État jouent un rôle. Ensuite, le tarif d’utilisation du réseau public d’électricité (Turpe), fixé par la Commission de régulation de l’énergie (CRE), sert à couvrir les frais de développement et de maintenance des réseaux gérés par RTE et Enedis. Pour info, la CRE n’a pas encore lancé d’étude prospective sur l’évolution du Turpe.
RTE rappelle qu’il est chaud de fixer le prix futur de l’électricité en raison des fluctuations du marché, des coûts variables liés aux infrastructures et à la structure du marché. François Bayrou, Premier ministre, a ainsi repoussé le décret sur la PPE à la fin de l’été pour mieux examiner ces enjeux.
Les scénarios pour l’avenir de l’énergie
Dans un scénario envisagé pour janvier 2035, Vincent Berger, haut-commissaire à l’Énergie atomique, prévoit une multiplication par 4 de l’ensoleillement solaire et par 3,3 de l’éolien en France, tandis que la demande en électricité grimperait de 22 %. Cette évolution pourrait même forcer le parc nucléaire à être temporairement mis hors service pour absorber le surplus généré par les renouvelables, une situation de surproduction énergétique.
Le rapport sénatorial attendu en juillet 2024 imagine une alternance entre périodes de tensions énergétiques et moments plus calmes jusqu’en 2050. Ce schéma souligne l’importance des choix fiscaux et politiques, surtout à l’heure des incertitudes géopolitiques et climatiques.
