Les 0,01% les plus fortunés de la planète accumulent une dette climatique de près de 992 milliards de dollars par an. Un montant colossal révélé par Greenpeace Africa dans un rapport qui redéfinit les responsabilités environnementales. L’étude, menée par Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft, déplace l’analyse des modes de vie ostentatoires vers les portefeuilles d’investissement des milliardaires.
Chaque membre de ce groupe d’ultra-fortunés génère en moyenne 1,24 million de dollars de dette climatique par ses investissements, contre 506 783 dollars liés à sa consommation personnelle. Les investissements dans les secteurs polluants représentent ainsi plus du double des émissions attribuables au style de vie des plus riches.
Une dette climatique de 992 milliards de dollars imputable aux seuls ultra-riches
« L’impact climatique de la richesse extrême dépasse largement nos estimations précédentes », analyse Clara Thompson, responsable de campagne pour la justice climatique chez Greenpeace International. Les données confirment cette concentration : les 1% les plus riches contrôlent 41% des émissions liées à la propriété d’actifs, contre seulement 16,5% des émissions de consommation.
Les ultra-fortunés détiennent des participations dans les compagnies pétrolières, gazières et immobilières intensives en carbone. Leurs portefeuilles génèrent des émissions considérables, un phénomène largement ignoré par les politiques climatiques traditionnelles axées sur la production et la consommation directes.
Inégalités de richesse et asymétrie climatique
Pendant que la moitié la plus pauvre de l’humanité ne représente que 3% des émissions liées aux actifs, les ultra-riches possèdent des fortunes dépassant 38 millions de dollars par individu. Cette concentration de richesses s’accompagne d’un contrôle disproportionné sur les secteurs les plus polluants.
« Taxer les milliardaires pour les coûts réels de leurs investissements et modes de vie polluants constitue une étape équitable vers le financement de l’action climatique », soutient Koaile Monaheng, responsable politique de Fair Share Global chez Greenpeace Africa. Le principe du pollueur-payeur, fondement de la justice environnementale, reste pourtant inappliqué aux plus fortunés.
Une fiscalité climatique ciblée sur les grands émetteurs
Greenpeace propose de taxer spécifiquement les dommages climatiques des 0,01% les plus riches. Cette taxation pourrait contribuer significativement aux besoins de financement climatique des pays en développement, estimés à au moins 1 000 milliards de dollars annuellement.
L’organisation environnementale préconise plusieurs mesures : règles contraignantes sur la taxation des ultra-fortunés, renforcement de la transparence fiscale internationale, lutte contre l’évasion fiscale et création d’un lien entre la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques et la Convention fiscale de l’ONU.
Redéfinir les responsabilités dans la transition énergétique
« Les gouvernements exhortent les citoyens ordinaires à porter le fardeau climatique tout en négligeant ceux qui ont la plus grande dette climatique », dénonce Thompson. Les émissions d’investissement représentent 60% des émissions mondiales de carbone et échappent totalement aux mécanismes actuels de régulation.
Contrairement aux jets privés et yachts de luxe, facilement identifiables, les émissions générées par la propriété d’actifs restent invisibles du grand public. Les négociations climatiques internationales, notamment celles préparant la COP31, pourraient intégrer cette nouvelle approche des responsabilités climatiques.
La question dépasse la simple fiscalité : elle interroge la responsabilité climatique dans un monde où concentration des richesses et urgence environnementale s’affrontent. La dette climatique des ultra-riches place définitivement la justice climatique au centre des débats sur la transition énergétique mondiale.
