Le 28 septembre 2025, EDF a publié une mise à jour de son calendrier d’exploitation. Le redémarrage de l’EPR de Flamanville, initialement prévu le 1er octobre, est repoussé au 17 octobre. La centrale ne produira donc pas d’électricité pendant cette période, selon la « liste des indisponibilités » de l’opérateur. L’entreprise justifie ce nouveau report par la nécessité de mener des contrôles complémentaires sur des équipements en phase de montée en puissance du réacteur nucléaire.
Un EPR encore en phase de qualification industrielle
L’EPR de Flamanville, réacteur de génération III+, est entré dans une phase dite de divergence et de montée en charge fin 2024. Depuis, il enchaîne les essais à puissance croissante, chaque séquence donnant lieu à des vérifications de sûreté. EDF rappelle que ces contrôles sont incontournables avant toute production commerciale régulière d’électricité. L’énergéticien précise : « ce report est lié à la réalisation de contrôles complémentaires sur certains équipements ».
Ces opérations concernent des composants sensibles, notamment dans le circuit primaire et les systèmes de sûreté. L’objectif est de valider la conformité des installations à chaque étape du programme d’essais. Cette logique graduelle explique les décalages successifs, dont celui de deux semaines qui repousse désormais la mise en service effective à la mi-octobre.
Vers un démarrage le 17 octobre 2025 pour l’EPR de Flamanville ?
La date du 17 octobre a été inscrite dans les documents d’exploitation d’EDF. « Le redémarrage de l’EPR de Flamanville a été repoussé au 17 octobre », a indiqué l’énergéticien. Dans sa « liste des indisponibilités », l’opérateur confirme qu’aucune production d’électricité n’est attendue avant cette échéance. Ce décalage représente « deux semaines » par rapport au jalon précédent, fixé au 1er octobre, mais le réacteur est à l’arrêt « depuis fin juin 2025 ». Ainsi, le chantier reste sans production nucléaire effective depuis plus de trois mois, ce qui pèse sur la trajectoire d’intégration du réacteur dans le parc électrique national.
Le cas de Flamanville illustre les difficultés récurrentes des projets EPR. Initialement prévu pour être opérationnel bien avant 2025, le réacteur a accumulé retards techniques, problèmes de composants et révisions de calendrier. Chaque nouvelle échéance ratée alimente les interrogations sur la fiabilité et la maturité industrielle de cette technologie. Le report du 17 octobre s’ajoute à cette série, confirmant qu’EDF privilégie la sûreté absolue au détriment de la vitesse de mise en service.
Ce choix, assumé par l’opérateur, est cohérent avec les exigences de l’Autorité de sûreté nucléaire, qui impose des validations successives. Il reflète aussi la réalité industrielle d’un prototype complexe, dont chaque étape de qualification révèle de nouveaux ajustements. Néanmoins, pour le réseau électrique, ce retard repousse d’autant l’apport potentiel d’un réacteur de 1 650 MW, ce qui maintient une dépendance plus forte aux autres moyens de production en ce début d’automne.
