Lettre ouverte de communautés scientifiques et techniques et d’associations à la nouvelle Commission européenne et au Parlement européen pour une Union européenne autonome, à faibles émissions de carbone, et démocratique.
Nous, peuples d’Europe, demandons à nos représentants au Parlement européen et à la Commission européenne de soutenir fermement le développement d’une industrie et d’une chaîne d’approvisionnement européennes indépendantes en matière d’énergie nucléaire, conformément aux rôles et responsabilités qui leur sont conférés suite au processus démocratique ayant abouti à leur nomination directe ou indirecte.
L’Union européenne est née de la recherche de la paix : d’un côté en maîtrisant les voies et moyens conduisant à la guerre et à la réindustrialisation avec la Communauté européenne du charbon et de l’acier en 1951, de l’autre en promouvant une source d’énergie souveraine et abondante qui apporterait la prospérité par les nécessaires collaborations industrielles, scientifiques et décisionnelles avec le traité de la Communauté européenne de l’énergie atomique (Euratom) en 1958.
L’esprit du traité Euratom est plus que jamais d’actualité pour la stabilité de l’Europe ainsi que pour la préservation des valeurs et des espoirs des citoyens européens. Il appelle à la promotion de l’énergie nucléaire et au soutien de son développement pour faire face aux menaces majeures qui pèsent aujourd’hui sur nos démocraties et sur notre planète.
Le nouveau Parlement européen, la Commission européenne et son président ont la responsabilité d’agir conformément aux principes et aux objectifs du traité Euratom.
Cette responsabilité leur a été confiée dans le cadre de la construction européenne dont ils sont les gardiens des principes fondateurs et des valeurs qui gouvernent l’union des peuples européens.
Les rôles qu’ils remplissent aujourd’hui leur imposent de soutenir le développement et la promotion de l’énergie nucléaire, en général, comme gage de sa prospérité, et des technologies et de la chaîne d’approvisionnement nucléaires européennes, en particulier, comme gage de sa souveraineté.
Cette responsabilité leur a été confiée par les citoyens européens exprimant clairement dans les sondages (voir annexe) leur soutien (62%, soit plus de 280 millions d’Européens) à une source d’énergie qui a prouvé au fil des décennies sa capacité à fournir une énergie propre, abordable et souveraine, en harmonie avec l’environnement et les communautés locales.
Cher Président de la Commission européenne, Vice-présidents exécutifs, Commissaires et membres du Parlement européen, nous serons les témoins attentifs et les soutiens actifs de vos actions à cet égard.
Signataires de la lettre ouverte à la Commission européenne
(novembre 2024)
Représentation citoyenne de la société civile
Voices of Nuclear
18 FOR 0
100 TWh
Association des Ecologistes Pour le Nucléaire (AEPN)
Atomkraft Ja Tak
Cérémé
Comitato Nucleare e Ragione Deutscher
Arbeitgeber Verband e.v
EcoHumans Econucleares
FOTA4Climate
GISOC
JedrskaSi
Jihočeští taťkové
Lëtz Atom
Mothers for Nuclear Germany
Nuclear Vision Portugal
Nuklearia
PNC-France
Sauvons le climat
Stimmen der Kernenergie
Svenska Ekomodernisterna
TerraWater Institute
Voix du Nucléaire
Vuċijiet Nuklear
weCARE
WePlanet Dach
WePlanet Nederland
WePlanet Suomen Ekomodernistit Ry
Communautés scientifiques et techniques, et associations professionnelles
Austrian Nuclear Society
ÖKTG BEA
Branduolinės Energetikos Asociacija
Croatian Nuclear Society
Development and Innovation Training Center
Foro Nuclear
Fundacja Forum Atomowe
Norsk Kjernekraft
Stichting Enegrietransitie en Kernenergie
ANNEXE
Nous avons établi que la majorité des Européens est favorable à l’énergie nucléaire en compilant des sondages dans tous les pays de l’UE (sauf Lituanie, Luxembourg, Malte où nous n’avons pas trouvé de sondage sur ce sujet).
La méthodologie suivante a ensuite été appliquée :
• La population de chaque pays provient de https://www.worldometers.info/population/countries-in-the-eu-by-population/
• La population globale de l’UE est la somme de tous ces chiffres.
• Pour les 3 pays sans sondages nous avons considéré qu’aucun de leurs citoyens n’est favorable à l’énergie nucléaire. Leur population s’ajoutait encore à la population totale de l’UE.
• Le nombre de citoyens favorables à l’énergie nucléaire dans chaque pays correspond à leur population totale multipliée par le résultat du sondage.
• Le résultat au niveau de l’UE est la somme du nombre de citoyens intéressés par l’énergie nucléaire dans chaque pays divisé par la population totale de l’UE.
Austria: https://kurier.at/chronik/oesterreich/atomausbau-fuer-klimaziele-studie-umfrage-oesterreich/402952005?sp_amp_linker=1*1qic5sz*amp_id*eXVYeDlQUXo-0eVl4eUtUekZkMmJsMmZrUjNIeHN5ZmNQQkJKWlRUNDN5T3EzbnRRTGJ6NnlwalMxU1BHS3VOTA
Belgium: https://www.forumnucleaire.be/sondage-nucl%C3%A9aire-politique-2024
Bulgaria: https://3e-news.net/bg/a/view/41681/prouchvane-dve-treti-ot-bylgarite-podkrepjat-jadrenata-energetika-i-sa-za-nejnoto-razvitie
Croatia: https://mdpi-res.com/d_attachment/energies/energies-14-08022/article_deploy/energies-14-08022-v2.pdf
Cyprus: https://www.eib.org/en/press/all/2021-391-climate-suvey-cyprus
Czech Republic (Czechia): https://www.3pol.cz/cz/rubriky/bez-zarazeni/3118-podpora-cistych-energetickych-zdroju-v-ceske-republice
Denmark: https://www.altinget.dk/miljoe/artikel/ny-maaling-mere-end-hver-anden-vaelger-er-aaben-for-atomkraft-i-danmark
Estonia: https://www.nucnet.org/news/majority-in-support-of-nuclear-plant-construction-survey-shows-4-2-2023
Finland: https://energia.fi/en/press-releases/popularity-of-nuclearpower-continues-strong-in-finland/
France: https://www.ifop.com/publication/les-francais-et-le-nucleaire-adhesion-et-traits-dimage/
Germany: https://civey.com/umfragen/14966/sollte-weiterhin-atomkraft-zur-stromerzeugung-eingesetzt-werden-um-die-klimaschutzziele-der-eu-zu-erreichen
Greece: https://www.powergame.gr/politiki/693113/pyriniki-energeia-stin-ellada-mia-syzitisi-pou-svinei-prin-kan-archisei/
Hungary: https://www.budapesttimes.hu/hungary/support-for-nuclear-energy-grows-in-hungary/
Ireland: https://www.thejournal.ie/poll-7-2901401-Jul2016/
Italy: https://www.i-week.it/wp-content/uploads/CS-iWeek-nucleare-IV-edizione_sondaggio-SWG_051023.pdf
Latvia: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/baltija-arvienplasak-runa-par-kodolenergiju-un-tas-izmantosanu-elektroenergijas-razosana.a463174/
Netherlands:https://www.rli.nl/sites/default/files/ipsos_rapport_inzichtin_de_opinievorming_van_nederlanders_over_kernenergie.pdf
Poland: https://www.gov.pl/web/polski-atom/625-polakow-popiera-budowe-elektrowni-jadrowych-w-polsce
Portugal: https://mertola-concelho.blogspot.com/2006/03/nuclear-sim-obrigado.html
Romania: https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/energie/exclusiv-majoritatea-romanilor-considera-ca-reactoarele-3-si-4-de-la-cernavoda-trebuie-construite-fara-investitori-straini-statul-sa-astepte-pana-va-gasi-bani-19505715
Slovakia: https://www.seas.sk/en/press-releases/growing-support-for-nuclear-energy-in-slovakia/
Slovenia: https://www.primorski.eu/se/prebivalci-slovenije-bi-vecinsko-podprli-drugi-blok-nuklearke-BC1523452
Spain: https://www.larazon.es/economia/58-espanoles-esta-favor-mantener-centrales-nucleares_202404196620df848e660200016d0523.html
Sweden: https://www.tv4.se/artikel/vDsSwgn7Kxteh2rZGk0B9/majoritet-av-svenskarna-foer-ny-kaernkraft
C’est faux et mal venu