Bouygues remporte un contrat de 1,7 milliard d'euros sur le chantier de Hinkey Point - L'EnerGeek

Bouygues remporte un contrat de 1,7 milliard d’euros sur le chantier de Hinkey Point

Hinkley-Point-centrale-nucleaire

Le groupe de BTP Bouygues Construction a annoncé mercredi 11 janvier avoir remporté un contrat de plus de 1,7 milliard d’euros auprès d’EDF pour participer à la construction des bâtiments qui abriteront les deux réacteurs nucléaires de la centrale britannique de Hinkley Point. Ce chantier de génie civil devrait ainsi bénéficier des retours d’expérience des nombreux projets de centrales nucléaires auxquels le groupe Bouygues a déjà participé.

Le groupe EDF poursuit la phase préparatoire du projet Hinkley Point et a choisi dans ce cadre de renouveler son partenariat avec le groupe français Bouygues Construction. Ce dernier a été sélectionné pour participer à la réalisation des bâtiments qui hébergeront les deux réacteurs EPR de la centrale britannique pour un budget de 1,7 milliard d’euros. “Ce choix témoigne de l’expertise de Bouygues Construction dans le domaine du génie civil nucléaire”, a commenté Philippe Bonnave, PDG de Bouygues Construction, cité dans un communiqué du groupe.

Lire aussi : Hinkley Point : Londres et EDF se disent enfin « oui »

Le conglomérat français était déjà impliqué dans des projets de réacteurs nucléaires EPR de nouvelle génération. Après avoir construit plusieurs centrales de deuxième génération en France comme celles du Bugey, de Saint-Alban ou de Chooz, Bouygues Construction a en effet remporté en 2005 le contrat de génie civil de la centrale nucléaire EPR d’Olkiluoto en Finlande et celui de la centrale EPR de Flamanville en 2006. Dans le cadre du chantier de Hinkley Point, Bouygues travaillera cette fois-ci au sein d’un groupement avec l’entreprise britannique Laing O’Rourke.

Lire aussi : Grande-Bretagne : après Hinkley Point, deux autres EPR à Sizewell ?

La centrale d’Hinkley Point C accueillera deux réacteurs EPR d’une capacité totale de 3,2 gigawatts et fournira à terme près de 7% de la consommation d’électricité du Royaume-Uni, soit l’équivalent de la consommation de plus de cinq millions de foyers en électricité. Le groupe EDF prévoit d’investir au total près de 18 milliards de livres sterling dans ce projet, soit environ 21 milliards d’euros.

Rédigé par : La Rédaction

La Rédaction
ven 27 Sep 2019
Le 23 septembre 2019 se tenait à Berlin la seconde assemblée parlementaire franco-allemande. L'occasion pour les députés des deux pays d'aborder la question de la transition énergétique. Mais en la matière, l'objectif de convergence des positions reste difficile à atteindre.…
lun 2 Mar 2015
La centrale de Fessenheim ne produit plus d’électricité depuis samedi soir. Alors que son unité 2 fait l’objet depuis vendredi d’un arrêt programmé pour maintenance et rechargement de combustible, un imprévu a contraint EDF à arrêter également le réacteur 1…
lun 13 Avr 2015
Malgré les aléas du calendriers, le chantier du projet ITER opéré sur le site de Cadarache à Saint-Paul-lès-Durance dans les Bouches-du-Rhône, devrait finalement entrer d'ici quelque semaines dans une nouvelle phase déterminante. Le conseil ITER prévoit en effet d'entamer très…
jeu 10 Juil 2014
Si l'état de la centrale de Fukushima Daiichi a bel et bien été déclaré stable depuis le mois de décembre 2011 par la compagnie Tepco (Tokyo Electric Power), six mois après le passage d'un tsunami dévastateur, l'ampleur des dégâts et…

COMMENTAIRES

  • La construction de 2 réacteurs EDF à Hinkley Point puis 2 autres ensuite est une bonne nouvelle pour l’industrie de pointe française. Il s’agit du réacteur le plus puissant et le plus sûr au monde, il n’émettra aucun gaz à effet de serre néfaste pour le climat.

    Répondre
  • C’est bien que la part d’énergies renouvelables pour la production d’électricité soit supérieure à celle de nucléaire en GB et le reste comme prévu car çà permet un meilleur bilan en terme d’émissions de Ges, et ce d’autant plus avec l’arrivée massive des véhicules électriques dès 2020/2022.

    Pour rappel en effet le nucléaire est plus émetteur de C02 (tout comme le gaz de schiste sur tout son cycle d’exploitation émet autant que le charbon ou le mazout)

    “Nuclear is not carbon free and emits 6-24 times more carbon-dioxide equivalent emissions than wind per unit energy produced over the same 100-year period. Such emissions include those during (a) planning, permitting, constructing, operating, refurbishing and decommissioning a nuclear plant versus a wind turbine and (b) the emissions associated with reducing carbon sequestration in soil by covering the soil with impermeable material or by mining. Whereas, the emissions associated with constructing, operating and decommissioning a plant are accounted for in the standard lifecycle assessment (LCA), those associated with the timelag between planning and operation and downtime due to refurbishment (OC, opportunity cost emissions) and emissions associated with the loss of carbon from soil, are not.”

    http://www.ecowatch.com/mark-jacobson-to-james-hansen-nukes-are-not-needed-to-solve-worlds-cli-1882141790.html

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.