Flamanville : EDF demande une extension du Décret d'autorisation de création - L'EnerGeek

Flamanville : EDF demande une extension du Décret d’autorisation de création

Flamanville-EPRComme annoncé par Jean-Bernard Lévy le 3 septembre denier, le nouveau calendrier adopté par l’énergéticien dans le cadre du chantier de l’EPR de Flamanville prévoit la mise en service de ce réacteur nouvelle génération pour le quatrième trimestre 2018. Un délai supplémentaire qui permettra aux équipes EDF et à ses partenaires de répondre “aux plus hautes exigences en matière de sûreté et de sécurité”, mais qui nécessitait en parallèle une extension du Décret gouvernemental d’autorisation de création (DAC).

Adopté en avril 2007, le Décret d’autorisation de création concernant le réacteur EPR de Flamanville dans la Manche, prévoyait une période initiale de dix ans pour sa mise en service. Un délai trop juste au regard des aléas du calendrier imposés par le chantier et qu’il était donc nécessaire de rallonger pour valider administrativement les nouvelles prévisions du groupe EDF.

Ce dernier a donc adressé à la ministre de l’Environnement, du Développement durable et de l’Energie le vendredi 9 octobre 2015 une demande officielle d’extension de 36 mois, soit jusqu’au 11 avril 2020. Un délai élargi offrant ainsi plus de souplesse à l’énergéticien et au gouvernement en cas d’imprévus ou d’impondérables extérieurs au chantier et indépendants de l’opérateur.

En effet, comme l’explique le PDG d’EDF, “ce nouveau délai permet de disposer d’une marge en cas d’aléa ne relevant pas directement du pilotage opérationnel du projet et d’éviter ainsi, le cas échéant, une nouvelle demande de modification du décret”.  Une procédure qui plus est assez courante et à laquelle l’énergéticien avait déjà eu recours pour les centres de production nucléaire de Chooz dans les Ardennes et de Civaux dans la Vienne.

De son côté, si Ségolène Royal a bien accusé réception de la demande de l’électricien, elle en a profité pour remettre le dossier de Fessenheim au goût du jour et conditionner la mise en service de l’EPR de Flamanville à la fermeture de la centrale alsacienne avant 2018 afin de respecter les objectifs du texte de loi de transition énergétique.

Une requête que le groupe s’est engagé à examiner comme “unique hypothèse”, excluant ainsi d’autres fermetures éventuelles, et qui dépendra des procédures d’indemnisation prévues par le gouvernement. L’arrêt volontaire de réacteurs en service et en état d’exploitation pour encore plusieurs décennies représente un préjudice financier considérable.

Pour rappel, les sages  du Conseil constitutionnel avait déjà considéré dans un avis rendu au mois d’août dernier, que la loi n’empêchait en rien l’exploitant de “prétendre à une indemnisation du préjudice subi” s’il se voyait contraint de fermer un réacteur pour respecter le nouveau plafond imposé au parc nucléaire français.

Crédit photo : schoella

Rédigé par : La Rédaction

La Rédaction
ven 8 Juin 2018
Après le lancement, au mois de mai 2018, de la première centrale nucléaire flottante par la Russie, de nombreux pays ont fait part de leur intérêt pour cette nouvelle technologie. En Asie du Sud-Est, l’une des seules régions au monde…
jeu 16 Jan 2014
Alors que certains pays ont revu à la baisse leurs projets d'énergie nucléaire à la suite de l'accident de Fukushima (voire ont décidé d'abandonner cette énergie comme l'Allemagne), la Russie est plus que jamais lancée dans le développement de l'énergie…
jeu 6 Nov 2014
C'est une première étape primordiale dans le programme de démantèlement de la centrale de Fukushima que vient de passer avec succès la compagnie Tepco. Les combustibles nucléaires usagés stockés dans la piscine du réacteur 4 largement endommagée ont finalement été…
Alors qu’une révision de la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) est prévue d’ici la fin de l’année, le gouvernement souhaite désormais trouver le bon compromis énergétique et compte pour cela sur la participation de tous. Le ministère de la Transition…

COMMENTAIRES

  • L’énergie nucléaire est la plus écologique et la moins chère.
    Que nos ministres l’avouent enfin !

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Apprenez comment les données de vos commentaires sont utilisées.