Si l’Europe se rapproche petit à petit des objectifs annoncés en part d’énergies renouvelables dans la consommation totale d’énergie de l’Union, les progrès réalisés jusqu’à présent restent encore très inégaux selon les pays. Selon une étude de l’office européen de statistique Eurostat publiée jeudi 25 janvier 2018, la France, les Pays-Bas et l’Irlande seraient toujours les trois pays les plus éloignés de leurs objectifs.
L’office statistique de l’Union européenne, Eurostat, a détaillé dans un communiqué paru jeudi 25 janvier 2018, la part des énergies renouvelables dans la consommation finale brute d’énergie des pays membres de l’Union européenne pour l’année 2016. Ces données constituent un des indicateurs clés de la stratégie Europe 2020 dont l’objectif affiché pour l’UE est d’atteindre une part de 20% d’énergies vertes d’ici 2020.
Une part d’énergies renouvelables doublée depuis 2004
Selon ce rapport donc, la part des énergies renouvelables serait passée de 16,7 % en 2015 à 17 % en 2016, « soit le double de son niveau en 2004 ». Une évolution positive pour l’Union dans son ensemble mais qui s’avère toutefois très variable selon les pays. En effet, si onze Etats européens auraient déjà atteint le niveau requis pour réaliser leurs objectifs nationaux 2020 respectifs (la Bulgarie, la République tchèque, le Danemark, l’Estonie, la Croatie, l’Italie, la Lituanie, la Hongrie, la Roumanie, la Finlande et la Suède), d’autres sont encore à la traîne. Les Pays-Bas qui affichait un taux de 6% en 2016, pour un objectif à atteindre de 14% en 2020, mais également la France (16% contre 23%), l’Irlande (9,5% contre 16%), le Royaume-Uni (9,3% contre 15%) et le Luxembourg (5,4% contre 11%), font partie des pays les plus éloignés de leurs objectifs.
Rappelons que chaque État membre s’est fixé son propre objectif Europe 2020, tenant compte des différences dans les situations de départ ainsi que des potentiels d’énergies renouvelables et des performances économiques propres à chaque pays.
Rédigé par : La Rédaction
COMMENTAIRES
Dire “il nous faut 30% d’ENR en 20xx” est aussi stupide que de dire “il me faut des Nike” alors que votre vrai besoin c’est des chaussures de courses valorisantes pour votre ego. Peut-être qu’une autre marque répondrait à ce besoin pour beaucoup moins cher.
On confond les moyens avec les objectifs. Et à cause de ça, parce que nos responsables politique n’ont fait qu’effleurer le problème au lieu de prendre le temps de le comprendre dans le détail, on a mis en place des objectifs complètement arbitraires, dont personne ne sait s’ils vont réellement permettre de limiter le réchauffement climatique.
Et de ce qu’on peut constater dans les pays européens qui se sont lancés massivement dans le solaire et l’éolien, non, ça ne permettra pas de limiter le réchauffement climatique. Mais alors vraiment pas.
On est ici au degré zéro de la politique : Une bande d’ignares qui énoncent des objectifs sans queue ni tête pour pouvoir dire qu’ils se sont attaqués au problème.