Une web série contre les idées reçues sur le nucléaire - L'EnerGeek Une web série contre les idées reçues sur le nucléaire - L'EnerGeek

Une web série contre les idées reçues sur le nucléaire

nucléaire_websérieUne web série intitulée les « Aventures de Lise et Eliott » vise à déconstruire les mythes qui entourent parfois l’activité des centrales nucléaires. Réalisée par Ignition Factory en partenariat avec l’Institut de la Qualité de l’Expression, elle se compose de quatre épisodes disponibles sur Youtube depuis le 7 mars 2016.

Synopsis épisode 1 : Lise vient de s’installer près d’une centrale nucléaire, après s’être renseignée sur Internet elle en discute avec son ami Eliott. Grâce à cette vidéo, on revient sur plusieurs stéréotypes sur le nucléaire, comme les liens entre le cancer et la radioactivité ou les risques pour l’environnement.

Synopsis épisode 2 : Dans ce deuxième épisode, Lise assiste à une conversation sur le nucléaire en allant faire ses courses en ville. Cet échange contradictoire invite notamment à la prudence contre le catastrophisme dans les médias de masse.

Synopsis épisode 3 : Intitulé « un dîner presque parfait », ce chapitre permet à Lise d’avoir une conversation avec un ancien salarié d’une centrale nucléaire. Ce dernier rappelle que « si on est exposé à un très faible rayonnement ionisant, et c’est le cas autour d’une centrale, le risque de cancer n’est pas plus élevé qu’ailleurs ».

Synopsis épisode 4 : Avec le dernier volet de cette web-série, Lise fait sa rentrée en tant que proviseure adjointe de Collège. Lors de son premier jour, elle a pu discuter du sujet avec une professeure de sciences, elle découvre alors que la radioactivité est avant tout un phénomène naturel.

Pour plus d’information sur la radioactivité, les auteurs invitent à consulter le site suivant :

www.egora.fr/rayonnement-santé

Rédigé par : jacques-mirat

lun 7 Juil 2014
[caption id="attachment_3829" align="alignleft" width="300"] photo : Luigi Rosa[/caption] L’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire suisse (IFSN) vient de livrer son rapport pour l’année 2013. Il en ressort qu’aucun incident grave n’a été en signalé parmi les 34 irrégularités recensées (7…
jeu 31 Jan 2013
Actuellement à l’arrêt suite à la catastrophe de Fukushima, la centrale japonaise de Kashiwazaki-Kariwa est la plus puissante installation nucléaire du monde (7.965 MW). Conformément à la volonté du gouvernement nippon, elle devrait être relancée après la réalisation de travaux de…
lun 17 Oct 2016
Le 12 octobre dernier, l’émission « La Méthode Scientifique » diffusée par France Culture évoquait les origines du nucléaire français. Parmi les invités, la directrice de la rédaction de Sciences & Avenir, Dominique Leglu, affirme que la recherche française avait dès ses…
mar 21 Mai 2013
Si l’accident de Fukushima en mars 2011 a relancé le débat sur la sécurité de la filière nucléaire, celle-ci ne semble pas être réellement affaiblie. De nombreux réacteurs sont actuellement en construction et d’autres en projet. Selon les chiffres de…

COMMENTAIRES

  • Le nucléaire en perte de vitesse dans le monde continue de financer des publicités partiales pour faire croire qu’il ne présente aucun risque.

    Petite information déjà citée sur ce site ou un autre au sujet de la production mondiale d’électricité au cours des dix dernières années (2004-2014)

    Nucléaire en baisse de 2760 à 2535 TWh (moins 225 TWh)

    Hydraulique en hausse de 2805 à 3885 TWh (plus 1080 TWh)

    Autres énergies renouvelables en hausse de 335 à 1400 TWh (plus 1065 TWh)

    Heureusement que les énergies renouvelables font plus que remplacer le nucléaire au niveau mondial.

    Même la Chine produit davantage d’électricité éolienne que nucléaire depuis déjà deux ans.

    Répondre
    • Cette web série est peut-être partiale, mais ne dit-elle pas la vérité pour autant ?

      Et comment qualifiriez-vous la converture qu’apportent des médias comme Le Monde ou Arte sur le nucléaire, autrement que par « ultra partiale » ?

      Quant aux chiffres de production de chaque filière, tout ce qu’ils prouvent c’est que les subventions sont efficaces pour inciter à la construction d’installations, à l’heure où les choix de mix énergétique sont plus souvent politiques que rationnels.

      Ces chiffres ne remettent pas en cause la pertinence du choix français des années 70 pour le nucléaire, en large partie grâce auquel nos émissions de CO2 par habitant ont diminué de 30% de 1980 à 1990, et ce pour environ 120 milliards d’euros d’investissement.

      On peut comparer cela avec l’Allemagne où après 300 milliards d’euros d’investissement dans le PV et l’éolien, les émissions de CO2 par habitant n’ont baissé que de 7% de 2000 à 2013. Les allemands n’ont d’ailleurs toujours pas rejoint notre niveau d’émissions par habitant de 1980 !

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *