Une web série contre les idées reçues sur le nucléaire - L'EnerGeek Une web série contre les idées reçues sur le nucléaire - L'EnerGeek

Une web série contre les idées reçues sur le nucléaire

nucléaire_websérieUne web série intitulée les « Aventures de Lise et Eliott » vise à déconstruire les mythes qui entourent parfois l’activité des centrales nucléaires. Réalisée par Ignition Factory en partenariat avec l’Institut de la Qualité de l’Expression, elle se compose de quatre épisodes disponibles sur Youtube depuis le 7 mars 2016.

Synopsis épisode 1 : Lise vient de s’installer près d’une centrale nucléaire, après s’être renseignée sur Internet elle en discute avec son ami Eliott. Grâce à cette vidéo, on revient sur plusieurs stéréotypes sur le nucléaire, comme les liens entre le cancer et la radioactivité ou les risques pour l’environnement.

Synopsis épisode 2 : Dans ce deuxième épisode, Lise assiste à une conversation sur le nucléaire en allant faire ses courses en ville. Cet échange contradictoire invite notamment à la prudence contre le catastrophisme dans les médias de masse.

Synopsis épisode 3 : Intitulé « un dîner presque parfait », ce chapitre permet à Lise d’avoir une conversation avec un ancien salarié d’une centrale nucléaire. Ce dernier rappelle que « si on est exposé à un très faible rayonnement ionisant, et c’est le cas autour d’une centrale, le risque de cancer n’est pas plus élevé qu’ailleurs ».

Synopsis épisode 4 : Avec le dernier volet de cette web-série, Lise fait sa rentrée en tant que proviseure adjointe de Collège. Lors de son premier jour, elle a pu discuter du sujet avec une professeure de sciences, elle découvre alors que la radioactivité est avant tout un phénomène naturel.

Pour plus d’information sur la radioactivité, les auteurs invitent à consulter le site suivant :

www.egora.fr/rayonnement-santé

Rédigé par : jacques-mirat

mar 17 Fév 2015
A l’approche du quatrième anniversaire de la catastrophe de Fukushima et alors que les travaux de démantèlement doivent encore se poursuivre durant plusieurs décennies, le réacteur numéro 1, très endommagé, va pouvoir être exploré à partir du mois d’avril 2015. En…
L’Agence internationale de l’énergie (AIE) critique une fois de plus le modèle de la transition énergétique allemande dans un nouveau rapport. L’agence de l’OCDE a indiqué que le coût de la sortie du nucléaire entamée outre-Rhin n’était pas raisonnable, et…
mer 3 Juil 2013
Dans un courrier adressé à EDF, l’ASN a indiqué à l’exploitant des centrales nucléaires françaises que la démarche entreprise par l’électricien français pour  obtenir l’autorisation de prolongation de l’exploitation des centrales au-delà de 40 ans était « globalement satisfaisante ». En 2009,…
lun 4 Mai 2015
C'est au Palais des Congrès et des Expositions de Nice que se déroulera, du dimanche 3 au mercredi 6 mai 2015, la prochaine édition de l'International Congress on Advances in Nuclear Power Plants (ICAPP). Ce congrès consacré aux dernières innovations…

COMMENTAIRES

  • Le nucléaire en perte de vitesse dans le monde continue de financer des publicités partiales pour faire croire qu’il ne présente aucun risque.

    Petite information déjà citée sur ce site ou un autre au sujet de la production mondiale d’électricité au cours des dix dernières années (2004-2014)

    Nucléaire en baisse de 2760 à 2535 TWh (moins 225 TWh)

    Hydraulique en hausse de 2805 à 3885 TWh (plus 1080 TWh)

    Autres énergies renouvelables en hausse de 335 à 1400 TWh (plus 1065 TWh)

    Heureusement que les énergies renouvelables font plus que remplacer le nucléaire au niveau mondial.

    Même la Chine produit davantage d’électricité éolienne que nucléaire depuis déjà deux ans.

    Répondre
    • Cette web série est peut-être partiale, mais ne dit-elle pas la vérité pour autant ?

      Et comment qualifiriez-vous la converture qu’apportent des médias comme Le Monde ou Arte sur le nucléaire, autrement que par « ultra partiale » ?

      Quant aux chiffres de production de chaque filière, tout ce qu’ils prouvent c’est que les subventions sont efficaces pour inciter à la construction d’installations, à l’heure où les choix de mix énergétique sont plus souvent politiques que rationnels.

      Ces chiffres ne remettent pas en cause la pertinence du choix français des années 70 pour le nucléaire, en large partie grâce auquel nos émissions de CO2 par habitant ont diminué de 30% de 1980 à 1990, et ce pour environ 120 milliards d’euros d’investissement.

      On peut comparer cela avec l’Allemagne où après 300 milliards d’euros d’investissement dans le PV et l’éolien, les émissions de CO2 par habitant n’ont baissé que de 7% de 2000 à 2013. Les allemands n’ont d’ailleurs toujours pas rejoint notre niveau d’émissions par habitant de 1980 !

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *