Emirats arabes unis : un premier réacteur nucléaire opérationnel dès 2017 - L'EnerGeek Emirats arabes unis : un premier réacteur nucléaire opérationnel dès 2017 - L'EnerGeek

Emirats arabes unis : un premier réacteur nucléaire opérationnel dès 2017

réacteur_EAUEngagés depuis plusieurs années dans un programme de développement de l’énergie nucléaire, les Emirats arabes unis ont annoncé via de récentes déclarations du président de l’ENEC, la compagnie nationale de l’énergie nucléaire, leur volonté de mettre en service leur premier réacteur dès 2017. Un premier pas dans l’énergie nucléaire qui devrait représenter à l’horizon 2020 plus de 25% de la production d’électricité nationale.

Invité à s’exprimer lors de la 10e conférence arabe sur l’énergie le lundi 23 décembre dernier à Abu Dhabi, le président de l’Emirates Nuclear Energy Corp (ENEC), Mohamed al-Hammadi, a fourni quelques précisions sur les délais de mise en service des quatre réacteurs actuellement en construction sur le site nucléaire de Barakah à l’Ouest d’Abu Dhabi aux Émirats arabes unis.

Selon Mohamed al-Hammadi, le premier des quatre réacteurs nucléaires construit en collaboration avec l’entreprise nationale d’électricité sud-coréenne KEPCO sera prêt à produire de l’électricité d’ici à 2017 et les trois autres d’ici à 2020. Des réacteurs qui devraient générer, une fois opérationnels, plus de 25% des besoins en électricité des Émirats arabes unis.

La construction de ces quatre réacteurs de 1400 MW chacun, a fait l’objet d’un contrat de plus de 20,4 milliards de dollars remporté en décembre 2009 par un consortium international conduit par la Korea Electric Power Corp et regroupant plusieurs groupes internationaux comme Samsung, Hyundai et Doosan Heavy Industries. M. Hammadi a également indiqué que l’ENEC avait conclu un contrat de trois milliards de dollars avec des firmes internationales pour approvisionner les réacteurs en matériaux nucléaires pendant 15 ans.

Des investissements importants donc qui concrétisent la volonté des Émirats arabes unis et des pays du Golfe de manière générale de s’engager pleinement dans les énergies décarbonées afin de réduire à terme leur forte dépendance aux hydrocarbures et améliorer de manière significative leur bilan carbone. En complément de l’énergie nucléaire, 5% des besoins en électricité des Émirats seront fournis d’ici à 2020 par des sources d’énergie renouvelables permettant ainsi de réduire de 12 millions de tonnes les émissions de CO2.

En mars 2013, les Émirats avaient inauguré Shams-1, la plus grande centrale d’énergie solaire à concentration alors mise en service au monde, installation en mesure d’alimenter quelque 20.000 domiciles en électricité.

Crédits photo : UAE Interact

Rédigé par : livingston-thomas

mar 1 Mar 2016
La Chine compte sur l’énergie nucléaire pour répondre à la hausse de ses besoins en électricité. Dans ce contexte, elle a notamment décidé de faire confiance à la technologie française, en lançant la construction de deux EPR à Taishan. Il…
mer 8 Juin 2016
A en croire l’Autorité de Sûreté Nucléaire, EDF aurait l’intention de changer de stratégie pour démanteler ses réacteurs de première génération. Une information que Sylvain Granger, le « M. Démantèlement » de l’électricien, confirmait dans le journal "Le Monde" au début du mois de…
jeu 26 Jan 2017
Elle est devenue la centrale nucléaire la plus célèbre de France : Fessenheim, située dans le Haut-Rhin, fait l’objet de débats quant à sa fermeture depuis plusieurs années. Mais hier, EDF et le gouvernement français sont enfin parvenus à un accord sur…
mer 1 Fév 2017
Selon une source proche du dossier relayée par BFM Business, le groupe chinois CNNC ne participera pas dans l'état actuel des négociations à l'augmentation de capital d'Areva prévue dans le cadre du plan de restructuration et de recapitalisation du géant…

COMMENTAIRES

  • C’est bien que ce pays qui regorge de pétrole prépare son avenir, car cette ressource se tarira un jour.
    Et qu’il ait choisi le nucléaire pour remplacer des centrales au fuel et limiter la pollution.

    Il a cependant fait le choix de centrales « low-cost » fournies par la Corée, avec un niveau de sûreté moindre que celles de 3ème génération comme l’EPR français qui n’a pas été retenu en 2009 à la suite d’un appel d’offres.
    Espérons qu’il n’aura pas à regretter cette décision et surtout qu’il aura à coeur de mettre à niveau ses systèmes de sûreté au lieu de se contenter du minimum, comme les japonais l’avaient fait à Fukushima.

    Répondre
    • Je crois qu’on peut se faire tout petit au sujet de ce contrat. Là où les chantiers d’EPR accumule emmerdes après emmerdes, celui-ci avance exactement comme prévu, sans dépassement ni de délai ni de coût, et l’EAU se félicite certainement tous les jours d’avoir choisi la Corée plutôt que la France. Bon, ils peuvent encore avoir des soucis car le chantier du réacteur modèle en Corée semble rencontrer quelques difficultés de finition, mais dans tous les cas, c’est complètement minime par rapport aux EPR.

      Quand à la sécurité, arrêtons de s’enfuir la tête dans la sable, il est classé en 3ème génération, c’est à dire plus sûr que les réacteurs qui tournent actuellement en France, et ils sont en train de soumettre le design pour qualification aux US, dont le régulateur est *très* exigeant, il y a tout un cas de mécanisme de sécurité pour continuer à assurer le refroidissement en cas de panne électrique, refroidir la cuve pour éviter qu’elle soit transpercer par le corium, refroidir celui-ci et le capturer s’il en sortait, tout ceci est fort convaincant même si des puristes pourront trouver ce que fait l’EPR encore mieux.

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *